Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/440 · K. 2025/199
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 K. 2025/199

E. 2024/440K. 2025/19913 Mart 2025
tazminatrayiç değermaddi tazminathaksız fiilrayiç bedelihtiyati hacizbilirkişi raporuhacizihtiyati tedbiraraç tesciligörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;23.10.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkiline ait araçta ciddi hasar oluştuğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alınan ATK kusur raporu ile de müvekkilinin kusurunun olmadığının belirtildiğini, müvekkilinin aracının orjinalliğini muhafaza etmekteyken kazanın meydana geldiğini, aracın kullanılamaz hale geldiğini, pert oluştuğunu, aracın tamirde kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, geri dönüş yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;23.10.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkiline ait araçta ciddi hasar oluştuğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alınan ATK kusur raporu ile de müvekkilinin kusurunun olmadığının belirtildiğini, müvekkilinin aracının orjinalliğini muhafaza etmekteyken kazanın meydana geldiğini, aracın kullanılamaz hale geldiğini, pert oluştuğunu, aracın tamirde kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, geri dönüş yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; HMK 107/2 uyarınca taleplerini artırma haklarının saklı kalması kaydıyla; davanın kabulünü, öncelikle İhtiyati Tedbir/İhtiyati Haciz taleplerinin kabulü ile davalı ... adına kayıtlı olması halinde ... plaka sayılı araç üzerine ve UYAP kanalıyla tespit edilecek davalıların (İzzet Bayrak ve ...) adına da kayıtlı tüm taşınmaz, araç, bankalar nezdindeki mevduat, katılım fonu vb. tüm hak ve alacakların, hak edişlerin dava sonucunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürede 3. kişilere devrinin engellenmesi amacıyla müvekkilinin uğramış olduğu zararın yoğunluğu ve kazada kusursuz olması ile davalı sürücünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olması gözetilerek takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilmesini ve kayıtlarına şerh edilmesini, aracın pert hasar (aracın onarımının ekonomik olacağı kanaati hasıl olursa hasar ve değer kaybı) maddi tazminatının tespiti ile şimdilik 100,00 TL'nin (sigorta şirketi yönünden ZMSS limitleri aşılmamak üzere) Kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, aracın tamir süresince kullanılamaması neticesinde uğradığı zararın tespiti ile şimdilik 100,00 (yüz) TL'nin kaza tarihi olan 23.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta dışındaki davalılar ... ve...'tan müştereken ve müteselsilen tahsilini, masraf ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar... ve ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davaya bakmakla görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, taraflar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2025/197

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2025/198

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/614 · K. 2025/201

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/442 · K. 2025/200

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/744 · K. 2025/203

13 Mart 2025