Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... Menşeili ... firmasına firmanın faaliyet gösterdiği ..., ..., ... Sok. , No: ..., .../... adresine teslim edilmek üzere ... tarihinde ... firmasına bir miktar taze meyve sebze teslim edildiğini, davalı ... firmasına ürünlerin taşıma bedeli olarak ... USD navlun bedeli ödemesi yapıldığını, ... tarihinde davalı firmaya yapmış olduğu teslimatta, brüt 7.650 KG, Net 7.100 KG taze domates, brüt 3.500 KG Net 3.200 KG taze domates, brüt 5.050 KG Net 4.600 KG taze biber, brüt 5.300 KG Net 4.900 KG taze salatalık olmak üzere malları +6 derece sıcaklıkta saklanması şeklinde talimat vererek yaklaşık 5 günlük süre içerisinde dava dışı ... Menşeili alıcı firmaya teslim edilmek üzere ... firmasının ... Çekici araç,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/63 Esas KARAR NO : 2025/65
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... Menşeili ... firmasına firmanın faaliyet gösterdiği ..., ..., ... Sok. , No: ..., .../... adresine teslim edilmek üzere ... tarihinde ... firmasına bir miktar taze meyve sebze teslim edildiğini, davalı ... firmasına ürünlerin taşıma bedeli olarak ... USD navlun bedeli ödemesi yapıldığını, ... tarihinde davalı firmaya yapmış olduğu teslimatta, brüt 7.650 KG, Net 7.100 KG taze domates, brüt 3.500 KG Net 3.200 KG taze domates, brüt 5.050 KG Net 4.600 KG taze biber, brüt 5.300 KG Net 4.900 KG taze salatalık olmak üzere malları +6 derece sıcaklıkta saklanması şeklinde talimat vererek yaklaşık 5 günlük süre içerisinde dava dışı ... Menşeili alıcı firmaya teslim edilmek üzere ... firmasının ... Çekici araç, ... Vagon plakalı aracına teslim edildiğini, taşıyıcı firmanın malı alıcı firmaya özenle taşımadığını, normal şartlarda en fazla 5 gün içerisinde nakledilmesi gereken ürünleri ... tarihinde gönderici müvekkil firmadan alarak ... tarihinde yani 20 gün sonra alıcı firmaya teslim etmiş, hamule senedinde açıkça ürünlerin +6 C Sıcaklıkta taşınması yönünde talimat verilmesine rağmen ürünleri ideal taşıma sıcaklığının çok üstünde ve altında stabil olmayan bir şekilde muhafaza ettiğini, hatta öyle ki taşıma sürecinin bir döneminde taşıyıcı aracın sıcaklığı +2,5 C altına dahi düştüğünü, ürünlerin tamamen bozulmamış olan kısmı olan domateslerin %22,63'ü ile biberlerin ise alıcı firma tarafından ... taze sebze meyve standartlarına uymadığı ve enfeksiyonlu olduğu ve satışa uygun olmadığı gerekçesi ile imha edilmiş, kabul edilmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla şimdilik ...-USDnin ... olay tarihinden itibaren bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Söz konusu dava uluslararası bir taşımayı ihtiva ettiğinden işbu ihtilafın çözümünde Türkiyenin 07.12.1995 tarihli ve 3939 sayılı Kanunla katılmayı uygun bulduğu ve ... tarihinden itibaren de protokole taraf olduğu eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı için Mukavele Sözleşmesi (CMR Konvansiyonu) hükümlerinin uygulanması gerektiğini, malların teslim alınması ile birlikte ... firması artık taşımaya konu malların maliki olduğunu, "..." teslim şekli gereği hak sahibi yurtdışındaki alıcı ... firması olup, davacının aktif husumeti olmadığından davanın reddi gerektiğini, CMR 23. maddesine göre taşıyıcının sınırlı sorumluluk miktarının belirlenebilmesi için öncelikle ... Ticaret Borsası'na müzekkere yazı...