DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/01/2024 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı "..." ile sigortalı bulunan sigortalı ...'a ait ... adresindeki evinde 17.11.2022 davalı ... atık su kanalındaki tıkanmadan dolayı evini su basmış ve hasar meydana geldiği, sigorta eksperi...Ltd. Şti. tarafından mahallinde yapılan inceleme ve çalışmalar neticesinde düzenlenmiş olan 05.12.2022 tarihli Ekspertiz Raporunda-Toplam hasar bedelinin 24,565 TL olduğu, tespit ve rapor edildiği, davaya konu maddi olay; davacı müvekkil şirket sigortalısının ikametinde bulunan 17.11.2022 tarihinde ... atık su kanalındaki tıkanması sebebiyle evini su...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/29 Esas KARAR NO:2025/152
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/01/2024 KARAR TARİHİ:25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı "..." ile sigortalı bulunan sigortalı ...'a ait ... adresindeki evinde 17.11.2022 davalı ... atık su kanalındaki tıkanmadan dolayı evini su basmış ve hasar meydana geldiği, sigorta eksperi...Ltd. Şti. tarafından mahallinde yapılan inceleme ve çalışmalar neticesinde düzenlenmiş olan 05.12.2022 tarihli Ekspertiz Raporunda-Toplam hasar bedelinin 24,565 TL olduğu, tespit ve rapor edildiği, davaya konu maddi olay; davacı müvekkil şirket sigortalısının ikametinde bulunan 17.11.2022 tarihinde ... atık su kanalındaki tıkanması sebebiyle evini su basması sonucu oluşan hasarın davalıya rücusu olgusuna dayandığı, yukarıda anılan Ekspertiz Raporu ve diğer belgeler ışığında davaya konu olay sonucunda meydana gelen maddi hasardan; %100 oranında davalının ssorumlu olduğu ortaya çıktığı, davacı müvekkil şirket tarafından, davaya konu hasar sebebiyle ödenen bedelin davalıya rücusu kapsamında davalıya 12.06.2023 tarihli ihtarname gönderildiği ve davalı tarafından cevap verilmediği, davaya konu sigorta hasarı müvekkil şirketçe ödenmiş olup anılan hasardan sorumlu olan davalı hakkında yasal süre içerisinde ... ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve borçlu tarafından takibe itiraz edildiği, arz ve izah edilen nedenlerle -fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı olmak kaydıyla; davalı tarafın ... ... Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline takibin devamına, davalının haksız itirazından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunduğu, verdiği cevap dilekçesi ile davanın reddini talep ettiği ve herhangi bir kusurlarının bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dosyamıza getirtilen ... ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 25.831,97-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosyanın bilirkişi heyetine tevdi edildiği, bilirkişi heyeti sunmuş olduğu 25/10/2024 tarihli raporunda özetle; "IV-) SONUÇ VE KANAAT İş bu Bilirkişi Heyet Raporu 6754 sayılı...