Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/103 · K. 2025/141
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 K. 2025/141

E. 2019/103K. 2025/14125 Şubat 2025
istirdatödeme yasağıbilirkişi raporuticari faaliyetön incelemetakastazminatkambiyo senedianonim şirketiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... çek seri nolu 15.06.2016 keşide tarihli 26.099,78 TL bedelli çekin müvekkilinin elinden 24/02/2016 tarihinde hırsızlık olayı neticesinde elinden çıktığını, müvekkiline ait ...marka aracın anahtarı, ...marka telefonu müvekkili adına kayıtlı ... numaralı hattı ile birlikte, 1.000,00 TL ve 150,00 Dolar nakit paralarında çalındığını, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verildiğini, çeklerin hamili olduğunu iddia eden davalı tarafça mahkemeye bildirimde bulunulduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 25.10.2016 tarihli duruşmada istirdat davası açmak için taraflarına süre verildiğini, keşidecisi...Ltd. Şti. firmasından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/103 Esas KARAR NO : 2025/141

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... çek seri nolu 15.06.2016 keşide tarihli 26.099,78 TL bedelli çekin müvekkilinin elinden 24/02/2016 tarihinde hırsızlık olayı neticesinde elinden çıktığını, müvekkiline ait ...marka aracın anahtarı, ...marka telefonu müvekkili adına kayıtlı ... numaralı hattı ile birlikte, 1.000,00 TL ve 150,00 Dolar nakit paralarında çalındığını, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verildiğini, çeklerin hamili olduğunu iddia eden davalı tarafça mahkemeye bildirimde bulunulduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 25.10.2016 tarihli duruşmada istirdat davası açmak için taraflarına süre verildiğini, keşidecisi...Ltd. Şti. firmasından elden alınan...çek seri nolu, ... hesap Nolu, 15.06.2016 keşide tarihli 26.099,78 TL ...Bankası Sefaköy Ticaret Şubesine ait çalınan çek davalı tarafından kötü niyetle takas merkezine sunulduğunu, çek fotokopisi incelendiğinde ... Ltd. Şti. ile ticari ilişkileri olması sebebi ile adlarına kesilen çeki taraflarınca ciro dahi edilmeden çalındığını, müvekkili elinden rızası hilafına çıktığı sırada ciro bulunmadığını, çekin arka yüzünde müvekkilinin cirosu var ise, ciro silsilesinde müvekkili şirketin sahte kaşesi yapılmak suretiyle sahte imza ile ciro yapılarak kullanılmak istendiğini, çekin arka yüzünde 25.05.2016 tarihinde çeke dair ödemeden men kararı olduğu ve muhatap bankaca bunun kaşesinin basıldığı, ibraz edenin de davalı olduğunu, çek ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyada çek ile ilgili ibrazı halinde el konulması gerektiğine ilişkin karar, davalının müvekkili şirket ile herhangi bir ticaretinin olmadığı gerek ticari defterlerinin incelenmesinden ve bildirecekleri tanık beyanlarından açıkça anlaşılacağını, ciro silsilesi çekte sahte kaşe ve imza ile ciro silsilesinin sağlanmak istendiği hususları ile kötü niyetli olduklarının tespit edileceğini, söz konusu çekler ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Savcılığınca ... soruşturma sayısı ile soruşturma aşamasında olduğunu, 09.03.2016 tarihli ... cumhuriyet savcılığınca, savcılık kararı ile çeklerin ibrazı halinde çeklerin muhafaza edilerek en yakın polis merkezine bildirilmesi ve çeki ibraz edenin bilgilerinin yine en yakın polis merkezine bildirilmesine ilişkin karar alındığını, çek üzerinde bulunan, ciro silsilesinde müvekkilinin kaşe ve imza bulunmadığını, kötü niyetle hareket etmek sureti ile, müvekkili zarara uğratmak maksadı ile müvekkilin imzası ve kaşe olmaksızın sanki söz konusu çek ...Ltd. Şti.'den davalıya ciro edilmiş gibi gösterilmeye çalışıldığını, haksız kazanç elde edildiğini, m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2025/146

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2025/155

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/103 · K. 2025/140

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 · K. 2025/142

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2025/145

25 Şubat 2025