Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ... tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığını, kazanın oluşumunda ... Plakalı aracın şoförü kusurlu olduğunu, müvekkili kusursuz olduğunu, müvekkiline ait araç 2020 Model ... olup KM'si 27.000 de olduğunu, oluşan kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta 26.255 TL 'lik maddi zarar oluştuğunu, müvekkilinin aracında ilgili kaza sebebiyle ayrıca değer kaybı zararı meydana geldiğini, 07 Ağustos 2023 T.de davalı tarafa değer kaybı için başvuruda bulunulduğunu 17 Ağustos 2023 T.de ise değer kaybı olarak 51628.00 TL tarafımıza ödendiğini, ancak bahse konu ödeme araçta meydana gelen gerçek değer kaybını karşılamadığı için arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ancak taraflar...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/545 Esas KARAR NO : 2025/170
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ... tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığını, kazanın oluşumunda ... Plakalı aracın şoförü kusurlu olduğunu, müvekkili kusursuz olduğunu, müvekkiline ait araç 2020 Model ... olup KM'si 27.000 de olduğunu, oluşan kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta 26.255 TL 'lik maddi zarar oluştuğunu, müvekkilinin aracında ilgili kaza sebebiyle ayrıca değer kaybı zararı meydana geldiğini, 07 Ağustos 2023 T.de davalı tarafa değer kaybı için başvuruda bulunulduğunu 17 Ağustos 2023 T.de ise değer kaybı olarak 51628.00 TL tarafımıza ödendiğini, ancak bahse konu ödeme araçta meydana gelen gerçek değer kaybını karşılamadığı için arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, hasar gören parçalar orijinal parçaları ile değiştirilseler bile araç kazalı bir araç kabul edileceğinden dolayı aracın satış değeri düşeceğini ve değer kaybına uğrayacağını şimdilik 100 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili tarafından sunulan 28/10/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, pasif husumet yokluğu her ne kadar mahkemece re'sen gözetilecek olsa dosyada derdestlik itirazlarının bulunduğunu, dava dosyası kapsamında müvekkili şirket tarafından; 08/11/2022 tarihinde Tazminat-tazminat 20.300,00-TL ...'e, 29/08/2023 tarihinde Tazminat-tazminat 20.000,00-TL ...'e 09/11/2022 tarihinde tazminat-tazminat 431,00-TL ... Tic. A.Ş.'ye, 09/11/2022 tarihinde tazminat-tazminat 2.061,31-TL...Dış Tic. L'ye, 14/11/2022 tarihinde tazminat-tazminat 22.250,00-TL ...'na, 11/11/2022 tarihinde tazminat-tazminat 10.939,07-TL Malcı ...'ye 11/11/2022 tarihinde tazminat-tazminat 528,33-TL Kazancı ... ŞTİ.'ye, 11/11/2022 tarihinde tazminat-tazminat 743,40-TL ... LTD. ŞTİ.'ye 17/08/2023 tarihinde tazminat-değer kaybı 51.628,00-TL ...'a ödendiğini, teminat limitinin 100.000,00-TL olduğunu, poliçe limiti dahilinde müvekkili şirket üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, dava konusu 22.09.2022 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesi müvekkili şirketçe temin edildiğini, işbu trafik sigorta poliçe muhteviyatına göre şahıs başına daimi sakatlık ve ölüm teminatı ve maddi hasara yönelik karşı tarafa ödenebilecek tazminat tutarı sınırlandırıldığını, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : Eksper raporu, kasa tespit tutana...