DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı sigorta poliçesi ile dava dışı sigortalı ... Otomotiv Sanayi A.Ş. tarafından ...'da yerleşik ... firmasından 17.03.2023 tarihinde satın alınan 14 adet şanzıman emtisanın ...'dan ...'ye nakliyesi havayolu ile ... Lojistik Hiz. San. Tic. A.Ş. sorumluluğunda ... sefer sayılı uçak ile 17/03/2024 tarih ve ... numaralı konşimento kapsamında gerçekleştirilmiş olduğunu, ... Havalimanı Gümrük müdürlüğü tarafından gümrük işlemleri 19/03/2024 tarihinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketinde ... poliçe numaralı sigorta poliçesi ile dava dışı sigortalı ... Otomotiv Sanayi A.Ş. tarafından ...'da yerleşik ... firmasından 17.03.2023 tarihinde satın alınan 14 adet şanzıman emtisanın ...'dan ...'ye nakliyesi havayolu ile ... Lojistik Hiz. San. Tic. A.Ş. sorumluluğunda ... sefer sayılı uçak ile 17/03/2024 tarih ve ... numaralı konşimento kapsamında gerçekleştirilmiş olduğunu, ... Havalimanı Gümrük müdürlüğü tarafından gümrük işlemleri 19/03/2024 tarihinde tamamlanan emtianın antrepoya alınması sonrasında yapılan kontrollerde 1 kap emtianın hasarlı olduğu tespit edilerek tutanak altına alınmış olduğunu, akabinde 20/03/2024 tarihinde ... plakalı araç ile sigortalının ... tesislerine sevk edilen emtianın incelenmesi sonucu 1 adet ... ürün kodlu, ... seri numaralı şanzıman emtiasının hasarlı olduğu tespit edilerek işbu hasara ilişkin tespit tutanağı düzenlenmiş olduğunu, dava konusu hasara ilişkin olarak sigorta poliçesi kapsamında müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ... Otomotiv Sanayi A.Ş.'ye 48.359,62-TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra 84.810,73-TL sigorta hasar tazminatı ödemesi yapılmış olduğunu, mezkur olayda davalının %100 kusurlu olması sebebiyle %100 kusur oranı üzerinden yapılan hesaplamalarda rücu edecek bedel 84.810,73-TL olarak hesaplanmış olduğunu, nitekim TTKnin 1472. Maddesinde: "sigortacıya, ödediği tazminatı haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu fiillerden sorumlu olanlardan kusur oranına göre geri alma imkanı" bahşetmiş olduğunu, bu nedenle, alacağın tahsili için ... 3. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibine geçtiklerini , davalının icra takibine itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu sigortalı emtialar, müvekkili şirket tarafından taşınmamış olduğunu, ... şirketinin lojistik organizasyon işlemleri müvekkili tarafından gerçekleştirilmekte olduğunu, ... firmasının talimatı üzerine, müvekkilinin ...'tan malların Havalimanı'na teslim edilmesi için ... ... firması ile anlaştığını, ... firması ta...