Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket taahhüdünde yapılan ... inşaat işinde müvekkilinin şantiye elektrik ihtiyacı için Eylül 2012 tarihinde ... abone numarası ile müvekkili tarafından kayıt olunduğunu, müvekkili şirket aboneliği 28.04.2014 tarihinde Silvan trafo merkezi çıkışlı ... hattına ait ... nolu tesisat numarası ile devam ettiğini, müvekkili davacı şirketin ilk aboneliği başladığı Eylül 2012 tarihinden bugüne kadar tüm ödemeler zamanında yapıldığını, hiçbir gecikmeye sebebiyet verilmemiş ve güncel olarak ... nolu aboneliği ait keşideci şirketin hiçbir borcu bulunmamakta olduğunu, yapımı keşideci şirket tarafından gerçekleştirilmiş ... hattından sadece keşideci şirkete ait olan şantiye beslenmekte olduğunu, aylık...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/50 Esas KARAR NO : 2025/152
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket taahhüdünde yapılan ... inşaat işinde müvekkilinin şantiye elektrik ihtiyacı için Eylül 2012 tarihinde ... abone numarası ile müvekkili tarafından kayıt olunduğunu, müvekkili şirket aboneliği 28.04.2014 tarihinde Silvan trafo merkezi çıkışlı ... hattına ait ... nolu tesisat numarası ile devam ettiğini, müvekkili davacı şirketin ilk aboneliği başladığı Eylül 2012 tarihinden bugüne kadar tüm ödemeler zamanında yapıldığını, hiçbir gecikmeye sebebiyet verilmemiş ve güncel olarak ... nolu aboneliği ait keşideci şirketin hiçbir borcu bulunmamakta olduğunu, yapımı keşideci şirket tarafından gerçekleştirilmiş ... hattından sadece keşideci şirkete ait olan şantiye beslenmekte olduğunu, aylık tüketimlere ait faturalardaki tüketimler incelendiğinde Ocak 2023 ayında diğer aylardan farklı ve çok yüksek miktarda fatura gönderildiği görülmekte olduğunu, hesaplanan aylık ortalama tüketim olan 38.001,05 kW ile Ocak ayı faturası ile bildirilen 185.631 kW karşılaştırıldığında Ocak ayı faturasının 185.631 38.001,05 = 147.629,50 kW fazla olduğu anlaşılmakta olduğunu, ... yetkililerinin sorunlu olduğunu tespit ettikleri sayacı 30.01.2023 tarihinde değiştirdiğini, sayaç değişimini davacı şirket elektrik mühendisi izlediğini, sayaç yerine gidildiğinde, sayacın içinde olduğu mühürlü kapağın açık olduğunu, yağmur ve kara maruz kaldığı görüldüğünü, sökülen sayaç aşağıya indirildiğinde içine su aldığı fotoğraf ile tespit edildiğini, sayaç ... yetkililerince götürüldüğünü, davacı müvekkili şirket dilekçesinde testin doğru olmadığı sayaç okumasının hatalı olduğu ve sayacın doğru çalışmadığı bildirildiğini, müvekkilinin tüm müracaatlarına rağmen sayacın tekrar kontrolü veya su içinde kalmasının yaratacağı etkiler veya ... trafo merkezindeki trafoların çıkışlarında bulunan keşideci şirkete özel olarak atanmış ...nın sayacının 2023 Ocak ayındaki endeksleri incelenip değişimi yapılan ... seri numaralı ... marka ... sayacımız ile mukayese edilmesi, sayaç mevcut değilse, ...nın bağlı olduğu trafonun Ocak 2023 tarihli toplam abonelere verdiği enerji göz önünde bulundurularak o trafoya ait tüm fiderlerin ve o fiderlere ait tüm abonelerin tükettiği enerji ve aynı zamanda trafo kayıpları ve hat kaybı gibi önem arz eden kayıplar da hesaba katılıp düşürülerek keşideci şirkete ait ...daki ocak ayı aktif ve reaktif tüketimimiz tekrar hesaplanmadığını, müracaat ve itirazlarımız bugüne kadar dikkate alınmadığını, ihtarname ile ödemenin yapılmasını talep ettiklerini, ihtarnameye rağmen ödemenin yapılmadığını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve açıklanan nedenlerle; 2023 Ocak ayı gerçek elektrik tüketiminin h...