DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/03/2023 KARAR TARİHİ:27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İ. sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Dosyası marifetiyle icra takibi başlatıldığını, bedel ve tarih kısmı değiştirilerek dolandırıcılık ve sahtecilik saikiyle, müvekkili şirketi zarara uğratmaya matuf bir takım suç teşkil eden eylemler neticesinde, müvekkili şirket aleyhinde başlatılan icra takibine konu çekten kaynaklı olarak müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibine konu ... .../... Şubesine ait, ... hesap...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - Menfi Tespit / Ret -
ESAS NO:2023/142 Esas KARAR NO:2025/183
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/03/2023 KARAR TARİHİ:27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İ. sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Dosyası marifetiyle icra takibi başlatıldığını, bedel ve tarih kısmı değiştirilerek dolandırıcılık ve sahtecilik saikiyle, müvekkili şirketi zarara uğratmaya matuf bir takım suç teşkil eden eylemler neticesinde, müvekkili şirket aleyhinde başlatılan icra takibine konu çekten kaynaklı olarak müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibine konu ... .../... Şubesine ait, ... hesap numarasından alınma, ... seri nolu çekte, müvekkili şirket lehdarı olduğunu, ilgili çeki, çek keşidecisi ... ... Ltd. Şti.'den, 05/02/2021 tarihinde teslim aldığını ve mezkur çeki 01/03/2021 tarihinde keşideciye teslim tutanağı ile iade ettiğini, çek miktarının da 120.000,00 TL olduğu ilgili evrakta açıkça yazdığını, çek keşidecisinin, çekin kendisine iade edilmiş olmasına rağmen, müvekkili şirketin çeki teslim ederken cirosunu iptal etmemesini fırsat bildiğini, çekin vade tarihinin 31/05/2021 iken tahrif edildiğini ve kötüniyetli şahıslar tarafından 30/11/2022 olarak değiştirildiğini, bedel kısmında da bir takım tahrifatlar yapıldığını, bu nedenlerden dolayı; HMK 209/1 maddesine göre; müvekkili şirket hakkında telafisi imkânsız zararlara yol açacağından mahkemeniz tarafından teminatsız olarak, bunun mümkün görülmemesi halinde uygun görülecek teminat karşılığında icra takibinin ivedilikle durdurulmasına, İİK 72/3. Maddesi gereği icra takibinin iptaline ve müvekkili şirket aleyhindeki tüm menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarındaki hacizlerin ve muhafazanın kaldırılmasına, Mahkeme aksi kanaatte ise, icra dosyasındaki paranın davalı takip alacaklısına ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili şirketin borcu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, icra takibi ve takibe konu çekin müvekkili şirket yönünden iptaline, haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun, organize hareket edilerek sahte ve suç unsuru çekten kaynaklı müvekkili şirket aleyhinde icra takibi başlatan, sahte çek tanzim ederek; alacaklı olarak gözüken tarafla ve diğer davalılar ile hiçbir tanışıklığı, ilgisi, ticari ilişkisi ve borcu olmayan bir alacak için, icra takibinin başlatılması ve haciz işlemlerinin uygulanması sebebiyle; davalıların ağır kusurlu, haksız ve kötü niyetli olmaları göz önünde bulundurulduğunda, İİK 72/5 md. göre davalılar aleyhine dava konusu alacağın % 20 ından aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ...