DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/01/2025 KARAR TARİHİ:26/03/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnş. Oto. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. şirket olan; ... ... Şubesine ait H1-... seri numaralı 30.01.2025 tarihli ve 1.600.000,00 TL bedelli çek, talep edene ciro edilerek teslim edildiğini, dava konusu çek kaybolmuş olup, çekin şu an kim veya kimlerin elinde olduğunun bilinmediğini, bu duruma ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda piyasaya sürülmesi ihtimalinin bulunduğunu, talep eden, dava konusu çekleri ticari ilişki içerisinde olduğu şirketlere teslim edilmek üzere kaşeleyip imzaladığını, belirtilen nedenlerle talep edenin hak kaybına uğramaması adına 6102 sayılı TTK'nın 818/1 maddesinin atfıyla...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/60 Esas KARAR NO:2025/179
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/01/2025 KARAR TARİHİ:26/03/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnş. Oto. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. şirket olan; ... ... Şubesine ait H1-... seri numaralı 30.01.2025 tarihli ve 1.600.000,00 TL bedelli çek, talep edene ciro edilerek teslim edildiğini, dava konusu çek kaybolmuş olup, çekin şu an kim veya kimlerin elinde olduğunun bilinmediğini, bu duruma ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda piyasaya sürülmesi ihtimalinin bulunduğunu, talep eden, dava konusu çekleri ticari ilişki içerisinde olduğu şirketlere teslim edilmek üzere kaşeleyip imzaladığını, belirtilen nedenlerle talep edenin hak kaybına uğramaması adına 6102 sayılı TTK'nın 818/1 maddesinin atfıyla 757. Maddesi uyarınca söz konusu çeklerin ibraz edene ödenmemesi adına ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiğini, ... ... Şubesine ait H1-... seri numaralı 30.01.2025 tarihli ve 1.600.000,00 TL bedelli çek, talep edene ciro edilmiş çekin ibraz eden kimselere ödenmemesi yönünde teminatsız olarak, Mahkememiz aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasını talep etmiştir. Müdahale talebinde bulunan ... vekili mahkememize sunduğu 12/02/2025 tarihli talep dilekçesinde dava konusu ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Oto. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, H1-... seri numaralı 30.01.2025 keşide tarihli, 1.600.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyedinde olduğunu, çekin ödenmemesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını beyan ederek; çek hakkında ödemeden men kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkememizin 14/02/2025 tarihli ara kararı ile talep eden vekiline ibraz olunan talep konusu çek yönünden ibraz eden ...'a karşı çekin istirdatına yönelik dava açmak ve buna ilişkin evrakı dosyaya sunmak üzere 1 aylık kesin süre verilmesine aksi halde talebin reddine karar verileceğinin ve ödeme yasağının kaldırılacağının ihtarına, talebe konu olan ve bankaya ibraz olunan; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Oto. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, H1-... seri numaralı 30.01.2025 keşide tarihli, 1.600.000,00 TL bedelli çek için ibraz eden ...'un, ibraz tarihindeki ödeme yasağından dolayı zarara ilişkin talep edene ve varsa diğer sorumlulara karşı uğradığı zarara ilişkin tazminat davası açmak (gerekirse arabulucuya başvurmak) ve buna ilişkin bilgi ve belgeleri dosyaya sunmak üzere çeki ibraz eden ...'a 1 aylık kesin süre verilmesine aksi halde talep eden tarafça talep konusu çekin ödeme yasağı için yatırılan teminatın talep edene iadesine karar verileceğinin ihtarına karar verildiği, ara kararın taraflara tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde feri müdahil ... tarafından t...