Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının iş yeri/ofis olarak kullandığı ... mah. görüntü sok. bina dışkapı no:1:7 blok 1 dışkapı no:2:1 d:1 istanbul adresinde ... numaralı sözleşme ile abonelik tesis edildiğini, abonelikten kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının 22/03/2023 tarihli duruşmasında bulunmuş olduğu beyanda: Ticaret odasına veya esnaf odasına kaydının olmadığını, Zincirlikuyu'da fotoğraf ve video çekimine yönelik çalıştığını beyan etmiştir. Dosyanın ilk olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği ve .... Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/203 Esas KARAR NO:2025/177
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/11/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalının iş yeri/ofis olarak kullandığı ... mah. görüntü sok. bina dışkapı no:1:7 blok 1 dışkapı no:2:1 d:1 istanbul adresinde ... numaralı sözleşme ile abonelik tesis edildiğini, abonelikten kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının 22/03/2023 tarihli duruşmasında bulunmuş olduğu beyanda: Ticaret odasına veya esnaf odasına kaydının olmadığını, Zincirlikuyu'da fotoğraf ve video çekimine yönelik çalıştığını beyan etmiştir. Dosyanın ilk olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla; .... Tüketici Mahkemesinin ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararının karşı görevsizlik kararı olduğu ve .... Tüketici Mahkemesi tarafından olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın merci tayinine görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken, dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; belirtilen işlemleri yapmak üzere dosyanın .... Tüketici Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Dosyanın merci tayinine görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken, dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın .... Tüketici Mahkemesine İADESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 25/03/2025
Katip ... e-imzalı* Hakim ... e-imzalı*