DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalının ... Mah. ... ada ... parselde bulunan davacı şirkete ait taşınmazda bulunan nataman inşaatta proje yönetim danışmanı olarak görev yapmakta iken ... tarihinde işyerinde eşyalarını da alarak işi bıraktığını, kendisine ... tarihinde yapılan son ödemenin ... TL iş avansı olduğunu, hak etmediği bu iş avansının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, takibin kötü niyetli olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1023 KARAR NO : 2025/94
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalının ... Mah. ... ada ... parselde bulunan davacı şirkete ait taşınmazda bulunan nataman inşaatta proje yönetim danışmanı olarak görev yapmakta iken ... tarihinde işyerinde eşyalarını da alarak işi bıraktığını, kendisine ... tarihinde yapılan son ödemenin ... TL iş avansı olduğunu, hak etmediği bu iş avansının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, takibin kötü niyetli olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamını ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... Vergi Dairesine, ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne ve ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine müzekkere yazılarak davalının tacir olup olmadığı araştırılmış, davalının ... tarihinde İkamet Amaçlı olmayan binaların inşaatı faaliyetini terk ettiği ve 2020 döneminde işletme esasına 2021 döneminde ise bilanço esasına tabi olduğu 2023 ve 2024 yıllarında ise vergi kaydının bulunmadığı ve dava tarihi itibariyle tacir sıfatı taşımadığı anlaşılmıştır. Bir davanın ticari dava olup olmadığı TTK'nın 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre belirlenmektedir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1-a bendi uyarınca; tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. maddesi uyarınca nisbi ticari dava olması için, her iki tarafın tacir olması ve davanın ticari işletmelerinden doğması gerekir. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer t...