Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan .... Medya'nın müvekkiline karşı başlatmış olduğu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı haksız ve kötü niyetli takip ile davacı müvekkilinin işyerindeki ana üretim araçlarının çalışması için gerekli olan kartların 26.11.2018'de haksız olarak haczedildiğini, kartların Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasında verilen 04.01.2019 tarihli kararla 07.01.2019 tarihinde müvekkili firma yetkilisi ...'a teslim edildiği tarihe kadar müvekkili firmanın üretim yapamadığını, iş bu nedenle davacı müvekkili firmanın uzun süre üretim yapamamasına rağmen bu dönemde işçilerinin maaşlarını ödediğini, işletmesinin bulunduğu taşınmazın kirasını ve giderlerini karşılamak durumunda kaldığını, ayrıca...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/164 Esas KARAR NO : 2024/798
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan .... Medya'nın müvekkiline karşı başlatmış olduğu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı haksız ve kötü niyetli takip ile davacı müvekkilinin işyerindeki ana üretim araçlarının çalışması için gerekli olan kartların 26.11.2018'de haksız olarak haczedildiğini, kartların Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasında verilen 04.01.2019 tarihli kararla 07.01.2019 tarihinde müvekkili firma yetkilisi ...'a teslim edildiği tarihe kadar müvekkili firmanın üretim yapamadığını, iş bu nedenle davacı müvekkili firmanın uzun süre üretim yapamamasına rağmen bu dönemde işçilerinin maaşlarını ödediğini, işletmesinin bulunduğu taşınmazın kirasını ve giderlerini karşılamak durumunda kaldığını, ayrıca üretim yapamaması nedeniyle ilgili dönemde elde edebileceği gelirden mahrum kaldığını, bir diğer taraftan müvekkilinin ilgili dönemde almış olduğu siparişleri yetiştirememesi ya da hiç karşılayamaması nedeniyle ticari itibarının sarsıldığını, iş bu nedenlerle müvekkili firmanın uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla sorumlu davalılara karşı iş bu davanın açılma zarureti doğduğunu, ilgili haksız takip her ne kadar .... tarafından gerçekleştirilmiş olsa da haklı davalarını her 3 davalıya karşı açma zarureti doğduğunu, keza ... San. Ve Tic. A.Ş. ile ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında organik bağ olduğunu, .... San. Ve Tic. A.Ş.'nin ... İthalat ve İhracat San. ve Tic. A.Ş. yetkilisi ... tarafından kurdurulan paravan şirket olduğunu, ...'nın borca batık olduğunu, alacaklılarından mal kaçırmak ve düzenlemiş olduğu naylon faturaların sorumluluğundan kurtulmak için ...'nın yetkilisi ... tarafından eşi ...'ne ...'nın kurdurulduğunu, kuruluş aşamasındaki yönetim kurulu başkanlığını ise bizzat ...'nin üstlendiğini, ...'nin aynı zamanda ...'nın kurucularından olduğunu, ...'da 22.02.2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında ...'nin sahip olduğu yönetim kurulu başkanlığı ve üyeliğinin ...'a devredildiğini, bu yolla ...'nin ... ve ... arasındaki organik bağı gizlemeye çalıştığının açık olduğunu, ...'ın ...'nin eski çalışanı olduğunu, ... ve ...'nın aslında aynı kişi tarafından yönetilen aynı şirket olduğunu ve aralarında organik bağ olduğunun açık olduğunu, ilgili icra dosyasında ödeme emrinin davacı müvekkiline ait olmayan bir adreste davacı müvekkiline ait bilgileri içeren sahte kaşe ile o adreste "tesadüfen" bulunduğu iddia edilen ...'a yapıldığını, böylece bilgileri dahi olmadan ilgili takibin kesinleştiğini, müvekkilinin ... adında bir çalışanı bulunmadığını ve hatta bu kişiyi de müvekkili şirket yetkililerinin tanımadığını, icra takibine gec...