Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/267 · K. 2024/800
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/267 K. 2024/800

E. 2024/267K. 2024/80011 Eylül 2024
çek iptalianonim şirketödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptalitazminat davasıyasal süreyerleşim yeriçekişmesiz yargı işiiptal davasılimited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacakları sebebiyle ..., .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı ve tamamı "tacir" olan müşterilerinden bilgileri; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 06/05/2024, Bedel 41.700,00 TL; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi, Çek Seri No: ..., Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi 07/06/2024, Bedel 200.000,00 TL; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/267 Esas KARAR NO : 2024/800

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacakları sebebiyle ..., .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı ve tamamı "tacir" olan müşterilerinden bilgileri; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 06/05/2024, Bedel 41.700,00 TL; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi, Çek Seri No: ..., Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi 07/06/2024, Bedel 200.000,00 TL; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi 30/04/2024, Bedel 39.000,00 TL; ...bank ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Keşide Tarihi 30/04/2024 Bedel 143.696,00 TL ve ...bank ... Şirketi ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Keşide Tarihi 31/03/2024 Bedel 142.000,00 TL olmak üzere toplam 5 adet çek aldığını, işbu yukarıda listelenen çeklerin tamamının müvekkili şirketin emrine yazılmış olduğunu ve davacı müvekkilinin uhdesinde iken 14.03.2024 tarihinde masa üzerinde atılacak evrakların altında kalması sebebiyle diğer evraklarla birlikte sehven çöpe atıldığını, durum fark edildiğinde ise belediyenin çöpü toplamış olması sebebiyle bir daha ulaşılamadığını, mevcut durumda söz konusu çeklerin şirket uhdesinde bulunamadığını ve zayi olduğunu, çeklerin vadelerinin yakın tarihlerde olduğunu, müvekkili firma adına keşide edilen çeklerin, kötüniyetli şahısların eline geçmesi ve tahrifat yapılarak cirolanması suretiyle tahsile verilmesi tehlikesiyle karşı karşıya olduğundan tedbiren çeklerin tamamı için ödeme yasağı konularak işbu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan: İptali talep edilen çeklerde davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekler ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çekler 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Muhatap banka şubesinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çeklerin ibraz edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/381 · K. 2024/409

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2024/801

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671 · K. 2024/739

22 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2024/903

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/108 · K. 2024/782

9 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 · K. 2024/1213

10 Aralık 2024