Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesine Dayalı), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin arsa sahipleri olarak davalılardan ...'ın da yüklenici sıfatı ile aralarında; Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayısı ile Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme gereği, ... ili, ... ilçesi ... (...) köyü, ... ada, ... nolu parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşaat yapılacağını, inşaatın yapılmasına en geç ... tarihinde başlanacağını, inşaatın yapılarak, mal sahiplerine teslim tarihi 15 ay olarak belirtilen sürede de eksiksiz teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, davalı yüklenici ...'ın edimlerini yerine getiremediğini, bu nedenle taraflar arasında çekişme...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/194 Esas KARAR NO : 2025/192
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesine Dayalı), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin arsa sahipleri olarak davalılardan ...'ın da yüklenici sıfatı ile aralarında; Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayısı ile Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme gereği, ... ili, ... ilçesi ... (...) köyü, ... ada, ... nolu parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşaat yapılacağını, inşaatın yapılmasına en geç ... tarihinde başlanacağını, inşaatın yapılarak, mal sahiplerine teslim tarihi 15 ay olarak belirtilen sürede de eksiksiz teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, davalı yüklenici ...'ın edimlerini yerine getiremediğini, bu nedenle taraflar arasında çekişme oluştuğunu ve taraflar arasında muhtelif davalar açıldığını, taraflar arasında yapılan dava konusu sözleşme uyarınca, davacı arsa sahipleri tarafından; yüklenici davalı ...'ın alması kararlaştırılan bağımsız bölümlerden 60 adet meskenin tapusunu, (Davacı arsa sahiplerine yazılı olarak verdiği muafakatı ve ibrasıyla) ...'ın nam ve hesabına diğer davalılar olan 3. kişilere verildiğini, bu meskenler nedeniyle arsa sahipleri davacılardan hiçbir bedel almadığını, satış nedeniyle, 3. kişilerin, bağımsız bölümlerin satış bedelini ...'a ödediklerini, ...'ın gösterdiği ve muvafakat ederek arsa sahiplerini de ibra ettiği ve 3. kişi durumunda olan ..., ... ve ...'e, 60 adet bağımsız bölümün tapularını, arsa sahipleri tarafından devir edildiğini, bu devirden sonra da, bu şahışlar tarafından en son davalı gösterilen 3. kişilere satışları yapıldığını, davalılara tapudan satışı yapılan (aslında yüklenici müteahhide verilen) bağımsız bölümler; ... Blok : ... nolu Bağımsız bölümler (meskenler), ... Blok: ... ve ... nolu toplam 60 adet taşınmazın Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi, ... tarih, .../... Esas .../... Karar sayılı kararıyla; taraflar arasında yapılan Antalya ... Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin geriye etkili olarak feshine karar verdiğini, kararın kesinleşmesi nedeniyle de, davalılardan ...'ın "sözleşmenin geriye doğru fesh edilmesinden dolayı, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esasında kayıtla derdest davasında, yaptığı işler karşılığı alacak davası açtığını, bu nedenle de, davacı müvekkilleri tarafından sözleşme uyarınca, davalılardan ...'a verilmesi gereken bağımsız bölümlerden, ...'ın muvafakati ile ... nam ve hesabına 3. kişilere tapudan devri yapılan 60 adet bağımsız bölümün tapularının iptali ile, davacılar adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... tarihli cevap dilekçesi ile, davalı ... vekili ... tarihli cevap dilekçesi i...