DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/03/2025 KARAR TARİHİ:28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şubesi'ne ait ... seri no.lu, 06.05.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... keşidecisi ... A.Ş. olan 500.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ... A.Ş., aval vereni ..., düzenlenme yeri ... olan 23.01.2025 düzenleme tarihli ve 10.000.000,00 TL tutarlı bononun davacı şirketle ... arasında akdolunan 23/01/2025 tarih ve 10.000.000,00 TL tutarlı faktoring sözleşmesi kapsamında, 23/01/2025 tarihli Alacak Bildirim Formu ile fatura ile tevsik edilen alacağın ödeme vasıtası olarak çekin müvekkili şirkete ciro edildiği ve ödeme aracı olan bononun, müvekkili şirket lehine keşide edildiği, ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasındaki anlaşma...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/221 Esas KARAR NO:2025/259
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/03/2025 KARAR TARİHİ:28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şubesi'ne ait ... seri no.lu, 06.05.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... keşidecisi ... A.Ş. olan 500.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ... A.Ş., aval vereni ..., düzenlenme yeri ... olan 23.01.2025 düzenleme tarihli ve 10.000.000,00 TL tutarlı bononun davacı şirketle ... arasında akdolunan 23/01/2025 tarih ve 10.000.000,00 TL tutarlı faktoring sözleşmesi kapsamında, 23/01/2025 tarihli Alacak Bildirim Formu ile fatura ile tevsik edilen alacağın ödeme vasıtası olarak çekin müvekkili şirkete ciro edildiği ve ödeme aracı olan bononun, müvekkili şirket lehine keşide edildiği, ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasındaki anlaşma uyarınca dava konusu senetlerin ... ... Şubesi'ne teslim edildiği, ... tarafından kargo marifetiyle Merkez Şubesi'ne gönderilen evrakın kaybolduğu/zayi edildiği banka tarafından ekli 13/03/2025 tarihli yazı ile müvekkil şirkete bildirildiği, davaya konu çek ve bononun faktoring mevzuatına uygun şekilde edinildikten ve müvekkili şirket adına banka tarafından teslim alındıktan sonra zayi edildiği açık olup herhangi bir hak kaybı yaşanmaması bakımından; ... Şubesi'ne ait ... seri no.lu, 06.05.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... keşidecisi ... A.Ş. olan 500.000,00 TL bedelli çekin iptaline, Keşidecisi ... A.Ş., aval vereni ..., düzenlenme yeri ... olan 23.01.2025 düzenleme tarihli ve 10.000.000,00 TL tutarlı bononun iptaline, öncelikle davaya konu çek hakkında ödeme yasağı tedbiri konularak bankaya müzekkere yazılarak bildirilmesine, çek bedelinin vade geldiğinde ödenmesini temin etmek üzere TTK 765 hükmü uyarınca gerek görülmesi halinde teminat mukabilinde tevdii mahalli tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasıdır. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Tü...