E. 2016/254 K. 2025/180

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/254 Esas KARAR NO :2025/180

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/03/2016 KARAR TARİHİ:28/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş ile müvekkili banka arasında GKS İmzalandığı, Diğer Davalılar ... İnşaat Ltd Şti, ..., ... Turizm Dış TicLTD ŞTİ, ... İnşaat San ve Tic AŞ ve ... İşbu Sözleşmeyi Müşterek borçlu Müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davalı borçlu söz konusu gksden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine tüm davalılara ... 24 Noterliği 24.12.2015 tarihinde ... ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarları keşide edildiği ve borcun ödenmesi ihtar edildiği, ancak davalı/borçlular müvekkili bankaya her hangi bir ödemede bulunmadıkları, işbu sebeple de borçlulara karşı ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlular, borca, faize ve tüm ferilere süresinde itirazda bulunarak takibi durdurduğu, davalı borçluların haksız ve dayanaksı itirazlarının iptaline, takibin devamına karar verilmesi talepli işbu davanın açıldığı, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davalı/borçluların yapmış olduğu itirazların iptaline, takibin devamına, alacağın %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekillerinin cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından gönderilen ... İcra Md ... E Sayılı dosyasından ödeme emrine itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, davacı tarafından haksız ve mesnetsiz açılan davanın aşağıda bilirtilecek gerekçelerle reddi gerektiği, öncelikle müvekkil şirket hakkında ... ATM ... E Sayılı dosyası ile iflasın ertelenmesi talepli dava açıldığı ve derdest olduğu, mahkemece verilen 14.01.2016 tarihli tedbir kararı ile müvekkil şirket hakkında bu tarih itibariyle takiplerin durdurulmasına karar verildiği, İlgili karar dilekçe ekinde sunulduğu, davacı banka tarafından bahsi geçen alacak gerçek dışı olduğu, müvekkil şirketlerin böyle bir borcu bulunmadığı, ayrıca takip dosyasındaki faizin kabul edilmediği gibi faiz oranının da başlangıç tarihinin kabul edilmediği, arz ve izah olunan nedenlerle, beyanlar doğrultusunda haksız ve mesnetsiz davanın reddinei yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; ... İcra dairesinin ... Takip sayılı dosyasında ( bankacılık işleminden kaynaklı ) itirazın iptali davasından ibaret olduğu görüldü Davacı vekili davada; Genel Kredi Sözleşmesi, ... 24. Noterliğinin 24 Aralık 2015 tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri, Hesap Özetleri, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, Bilirkişi İncel...