DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GERREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu aleyhine, ... 16. İcra Müd.... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı/borçlu tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı/borçlunun esasa ve ferilerine ilişkin yapmış olduğu itirazlarını kabul etmediklerini, davalı/borçlunun, ... hizmet numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "..." adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, Sözleşmeli kayıtlı sayaca giriş kofresinden "harici hat" çekilerek "..." marifetiyle kaçak elektrik...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/768 Esas KARAR NO : 2025/240
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GERREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu aleyhine, ... 16. İcra Müd.... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı/borçlu tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı/borçlunun esasa ve ferilerine ilişkin yapmış olduğu itirazlarını kabul etmediklerini, davalı/borçlunun, ... hizmet numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "..." adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, Sözleşmeli kayıtlı sayaca giriş kofresinden "harici hat" çekilerek "..." marifetiyle kaçak elektrik kullanımı yaptığı tespit edildiğini, işbu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettiğini ve faturalandırıldığını, davalı söz konusu tesisatla ilgili iki adet fatura bedelini ödemeyerek davacıyı maddi anlamda zarara uğrattığını, davacı şirket tarafından davalı hakkında ... 16. İcra Müd. .... Esas sayılı icra dosya ile 28/04/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu, davacı şirket tarafından başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz ettiğini ve işbu takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan işbu itirazın hukuki anlamda herhangi bir geçerliliği olmadığını, davalı işbu davaya konu fatura alacaklarından dolayı müvekkil şirkete borçlu olduğunu ve işbu borcunu bu zamana kadar ödemediğini, öncelikli olarak ihtiyati haczin kabulü ile borçlunun gayrimenkul, menkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına, ... 16 İcra Müd. ... E. Sayılı dosyanın yetkili kılınmasını, borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20dan az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin Mahkememizin 15/11/2022 tarihli ara kararı ile reddine karar verilmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... hesap numaralı elektrik saati kullanım dışı olduğunu, söz konusu kafede herhangi bir harici hat da bulunmadığını, mesken içinde bulunan şartel, jeneratör için takılmış olup kullanıldığını, tutanakta belirtilen mesken içi kullanılan cihazların hepsi 2020 yılından bu yana ... hesap numaralı 2/B kapı numaralı dükkana bağlı olduğunu,... tarihinde, ... nolu hatta yapılan ihbar ile "..." adlı kafeye ...Şirketi'nde çalışan ... ve ... isimli iki kişi, ... tarihinde geldiğini ve olan ... hesap numaralı elektrik saatinin kapalı olduğu tüm elektriğ...