Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/83 · K. 2025/237
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/83 K. 2025/237

E. 2025/83K. 2025/23710 Mart 2025
limited şirketmenfi tespitiadeihtiyati hacizihtiyati tedbirimzaya itiraztazminattedbir kararıbilirkişi incelemesitespit davasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/02/2025 KARAR TARİHİ:10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin; ... Bankası ... Şubesinden keşide edilen; keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan; keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 15.01.2025, ... çek numaralı,12.09.2024 basım tarihli, lehdarı davacı şirket olan 600.000TL bedelli çekte borçlu olmadığının tespitine, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/29 D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devamına ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/83 Esas KARAR NO:2025/237

BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... SAYILI DOSYA

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/02/2025 KARAR TARİHİ:10/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin; ... Bankası ... Şubesinden keşide edilen; keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan; keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 15.01.2025, ... çek numaralı,12.09.2024 basım tarihli, lehdarı davacı şirket olan 600.000TL bedelli çekte borçlu olmadığının tespitine, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/29 D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devamına ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: DAVA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; ... ... Şirketi ve ... Ticaret Limited Şirketinin de aynı iş kolunda ... halinde faaliyette bulunduğunu, ... Ticaret Limited Şirketi yetkilisince müvekkili şirketten habersiz olarak müvekkili şirket lehine konu kısmında bilgileri yazılı çekin keşide edildiği, aynı çekin daha sonra müvekkili şirkete ait kaşe yaptırılarak, müvekkili şirket yetkilisi ...'in imzasının taklit edilerek ... Sebze Ltd. Şti'ye ciro edildiğini, çek üzerindeki lehdar tarafından yapılan ciroda yer alan imzanın ilk bakışta müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının anlaşıldığı, müvekkili şirketin ... Ltd. Şti'den çek almadığını, ve konu kısmında yazılı çeki cirolayıp, ... Ltd Ştiye teslim etmediğini, müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti talep edilen çek, icra takibine konulan çekten bir seri numaranın önceki çek olduğunu, müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespit edilmesi talep edilen çekin fotokopisi veya resminin müvekkilinde bulunmadığını, ... Bankasınca müvekkili aranarak çek bedelini ödeyip ödemeyeceğini müvekkili şirket yetkilisine sorduğunu ve müvekkilinin bu şekilde çekten haberi olduğu, müvekkili şirket hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığı, takibin dayanağını ... Bankası ... Şubesinden keşide edilen keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 05.02.2025, ... çek numaralı,12.09.2024 basım tarihli, lehdarı müvekkil şirket olan 600.000TL bedelli çekin oluşturduğunu, bu çekteki lehdar cirosundaki imzada müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkilinin çeklerden haberinin icra müdürlüğünce banka hesaplarına ihtiyati haciz konulduğu zaman ve banka tarafından çek bedelini ödeyip ödemeyeceği sorulunca olduğunu, müvekkil tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, takibe konu çekle ilgili olarak imzaya itiraz dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/48 · K. 2024/599

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2024/600

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/235

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/294 · K. 2025/327

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/379 · K. 2025/429

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/565 · K. 2025/110

4 Şubat 2025