DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 10/11/2019 tarihinde davacının oğlu ...'un sevk idaresindeki motorsiklet ile davalılardan ...'nın maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu ...'un vefat ettiğini, davalı ...'nın meydana gelen kazada kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortasının bulunduğunu, davacının yardıma muhtaç olup eşinin de çalışmadığını, geçimlerinin vefat eden oğlu tarafından karşılandığını, sigorta şirketine gerekli başvuruların 03/02/2020 tarihinde yapıldığını ve sigorta şirketince 29/04/2020 tarihinde 43.477,40 TL ödeme yapıldığını, açıklanan...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/351 Esas KARAR NO : 2023/220 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 10/11/2019 tarihinde davacının oğlu ...'un sevk idaresindeki motorsiklet ile davalılardan ...'nın maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu ...'un vefat ettiğini, davalı ...'nın meydana gelen kazada kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortasının bulunduğunu, davacının yardıma muhtaç olup eşinin de çalışmadığını, geçimlerinin vefat eden oğlu tarafından karşılandığını, sigorta şirketine gerekli başvuruların 03/02/2020 tarihinde yapıldığını ve sigorta şirketince 29/04/2020 tarihinde 43.477,40 TL ödeme yapıldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, yoksun kalınan destek miktarı belirsiz olduğundan daha sonra artırılmak üzere, şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatına ve şimdilik 50,00 TL yol ve cenaze giderlerine sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile hükmedilmesine, dava konusu kazaya neden olan ... plakalı araç maliki ...'nın taşınır taşınmaz ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesine talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesiyle; sigorta şirketince davacıya ... poliçe ... dosyası ile kusur indiriminden sonra hesaplanan tazminat bedelinin ödemesinin yapıldığını ve sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, savcılık soruşturma dosyasıyla da ceza davasında uzlaşma sağlanmış ise davanın reddi gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, SGK tarafından yapılan tüm ödemeleri ve bağlanan gelirlerin faizi ile birlikte hesaplanarak tespit edilecek tazminat miktarının mahsup edilmesi gerektiğini, manevi tazminat talepleri, yol ve cenaze giderlerinin ZMMS teminatı dışında kaldığını, hesap raporunun aktüerya bilirkişisi tarafından yapılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... vekili cevap dilekçesiyle; destekten yoksun kalma tazminatı olarak davacıya 43.477,00 TL ve dava dışı baba ...'a ödeme yapıldığını, kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın ATK ya gönderilmesi gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış, murisin nüfus aile kayıt tablosu, İzmir SGK Müdürlüğünden davacıya herhangi bir gelirin bağlanmadığının bildirildiğine ilişkin cevabi yaz...