DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... numaralı poliçe ile sigortalanan ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, onun kullanımında iken, müvekkili ...'ın kullandığı, ... plakalı araca çarpmış ve onun yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu trafik kazası nedeni ile, müvekkilimin bacağında kırık meydana geldiğini, ayağına platin takılan ve uzun süre koltuk değnekleri yardımı ile yürümek zorunda kalan müvekkilinin, tedavisi halen sürdüğünü, olay sonrası tutulan kaza tutanağına göre, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/309 Esas KARAR NO : 2022/712
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... numaralı poliçe ile sigortalanan ve davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, onun kullanımında iken, müvekkili ...'ın kullandığı, ... plakalı araca çarpmış ve onun yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu trafik kazası nedeni ile, müvekkilimin bacağında kırık meydana geldiğini, ayağına platin takılan ve uzun süre koltuk değnekleri yardımı ile yürümek zorunda kalan müvekkilinin, tedavisi halen sürdüğünü, olay sonrası tutulan kaza tutanağına göre, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, olaydan sonrası açılan kamu davası, halen İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyası ile derdest olduğu, olay nedeni ile müvekkilinde maluliyet (İşgücü kaybı) oluştuğunu, ayrıca özel doktor tedavi giderlerini karşılamak zorunda kaldığı gibi, uzun süre 3. kişinin yardımından yararlandığını, tedavi süresince çalışmayan müvekkilim, maddi gelir kaybına uğradığını, uğradığı maddi zararın, sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere karşılanması için, sigorta şirketine başvurulmuş ise de, ceza mahkemesi kararının sonucu istendiğinden, başvurumuza olumlu yanıt verilmediğini, yanlar arasındaki uyuşmazlığın dava şartı arabuluculuk sonuçlanmadığını, kaza sonrası müvekkilinin tedavisi, İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ve özel doktor gözetiminde yapıldığını, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası nedeni ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; çalışamadığı ve iş-güçten kaldığı süre için, 1.000.00 TL. maddi tazminatın, iş ve güç kaybı (maluliyet) nedeni ile, 5.000.00 TL. maddi tazminatın, üçüncü kişi yardımından yararlanmak zorunda kalan müvekkilinin, bu maddi zararın giderilmesi için, 1.000.00 TL. maddi tazminatın, kaza tarihi olan 12.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte ve geçirdiği trafik kazası nedeni ile müvekkilinin uğradığı manevi zararın giderilebilmesi için, 100.000.00 TL. manevi tazminatın, 12.10.2018 gününden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, davalı ...'dan tahsili ile, müvekkiline verilmesine karar verilmesini, maddi tazminatı ilişkin istemlerimizin belirsiz alacak davası olarak görülmesine, davalının taşınır ve taşınmaz malları üzerine, alacağa yetecek kadar ihtiyati haciz konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç, müvekkili şirkete 02/01/2018-2019 tarihleri arasında ... Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu...