Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/248 · K. 2025/230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/248 K. 2025/230

E. 2025/248K. 2025/23014 Nisan 2025
genel kurul kararının iptaliiptal davasıvesayetkooperatif genel kurul kararıadi ortaklıkyetkili mahkemeistinaf yolumuvazaatapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 11/04/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına dayalı olarak ...Ltd. Şti.nin içinde yer aldığı adi ortaklıktan alacaklı olduğunu, bu alacağa ilişkin takiplerin, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyada görülen muvazaa ve tapu iptali davası kapsamında da sürdüğünü, davalı şirketin 24.05.2022 tarihli Genel Kurul Kararı incelendiğinde, kararın tarafların açık iradesine dayanmadığını, bir kısmının vefat etmiş olduğunu, bir kısmının ise ehliyetsiz kişi olması nedeniyle hukuken yok hükmünde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/248 Esas KARAR NO : 2025/230

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 11/04/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına dayalı olarak ...Ltd. Şti.nin içinde yer aldığı adi ortaklıktan alacaklı olduğunu, bu alacağa ilişkin takiplerin, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyada görülen muvazaa ve tapu iptali davası kapsamında da sürdüğünü, davalı şirketin 24.05.2022 tarihli Genel Kurul Kararı incelendiğinde, kararın tarafların açık iradesine dayanmadığını, bir kısmının vefat etmiş olduğunu, bir kısmının ise ehliyetsiz kişi olması nedeniyle hukuken yok hükmünde olduğunun tespit edildiğini, belgede imzası bulunan ...ın 2021 yılında vefat etmiş olduğunu, ölümünden sonra imzası bulunan bir belge ile genel kurul kararı alındığını, diğer yandan, imza sahibi ...ın ağır alzaymır hastası olduğunu, vesayet altında olduğu ve herhangi bir ehliyetli irade beyanında bulunamayacağını, bunun tıbbi belgeler ve vesayet kararı ile sabit olduğunu, ... Şti.ne ait 24.05.2022 tarihli genel kurul kararının butlanla malul olduğunun tespit edilerek iptaline, Kararın .... Ticaret Sicilinden terkinine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Genel Kurulun Kararının iptali için iptali için istenen şirketin ticaret sicil adresinin ...olduğu, Genel Kurul Kararının İptaline ilişkin davaların TTK 'nun 445 - (1) ve 446 ncı maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/04/2025

Başkan E- imzalıdır. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 · K. 2025/237

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2025/229

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617 · K. 2025/232

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/241 · K. 2025/228

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/251 · K. 2025/231

14 Nisan 2025