DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "22.10.2010 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile seyir halindeyken karşı yönden gelen ve müvekkilin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı traktöre çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup yolcu konumunda olan müvekkilimiz yaralanmıştır. Meydana gelen kaza sonucunda müvekkilimiz ağır derecede malul olmuş olup ... plaka sayılı traktörün kaza tarihi itibariyle sigortasının bulunmaması sebebiyle ... Hesabına başvuru yapılmış ve başvurumuz taleplerimizin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle olumsuz...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/650 Esas KARAR NO : 2025/216
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "22.10.2010 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile seyir halindeyken karşı yönden gelen ve müvekkilin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı traktöre çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup yolcu konumunda olan müvekkilimiz yaralanmıştır. Meydana gelen kaza sonucunda müvekkilimiz ağır derecede malul olmuş olup ... plaka sayılı traktörün kaza tarihi itibariyle sigortasının bulunmaması sebebiyle ... Hesabına başvuru yapılmış ve başvurumuz taleplerimizin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle olumsuz sonuçlanmıştır. Belirtilen gerekçenin hukuka uygun bir yönü bulunmamaktadır. Bilindiği üzere tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren başlar. Müvekkilin maluliyet oranı, çalışma gücünde meydana gelen azalma ve geçici iş göremezlik süresi başka bir deyişle meydana gelen zarar henüz belirlenebilir olmadığından öğrenilmiş değildir. Dolayısıyla tazminat isteminin zamanaşımına uğradığına ilişkin itirazlar kabul edilemez. Müvekkilin zararı işbu dosya kapsamında alınacak maluliyet raporu ile öğrenilecektir. Müvekkil yolcu konumundayken yaralanmış olup kazanın oluşumunda bir kusuru bulunmamaktadır. Kaza sonucunda tanzim edilen kaza tespit tutanağında da bu durum sabittir.Kaza sonrasında müvekkilimiz ağır derecede yaralanmış ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararları oluşmuştur. Bu kaza neticesinde hem bedenen hem de ruhen yıpranmış olup uzun süre kazanın etkilerinden kurtulmak için uğraşmış ve tedavi görmüştür.Müvekkilimiz ...in bir süre tedavi görmesi, iyileşinceye kadar çalışamaması ve bu yüzden iş ve kazanç kaybına uğramış bulunması geçici iş göremezliktir. Dolayısıyla öncelikle müvekkilimizin tedavi süresi boyunca iyileşinceye kadar çalışamaması ve bu yüzden iş ve kazanç kaybına uğramasından dolayı çalışma gücü kaybının tümünün (sürekli ve geçici iş göremezlik) ve bakıcı gideri aktüer hesabı yapılarak maddi tazminata hükmedilmesi gerekmektedir. Sayın Mahkemenizde açmış olduğumuz belirsiz alacak davamızın kabulü ile Müvekkilimiz ...in 22.10.2010 tarihinde trafik kazası neticesinde sakat kalması sebebiyle davalı ... HESABIndan TBK.m.54 uyarınca; kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 5,000-TL tutarında çalışma gücündeki kaybın tümünün ( sürekli geçici iş göremezlik ) ve bakıcı gideri maddi tazminatının aktüer hesabı yapılarak tahsiline, Tüm yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi...