DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " " Müvekkil, 06.11.2021 tarihinde trafik kurallarına riayet ederek, kardeşi ... adına kayıtlı olan ... plakalı motosiklet ile tem ... bağlantı yolu üzerinde ... istikametine gitmekte iken, orta şeritten sinyal vererek sağ şerite geçmiştir. bu esnada sağ şeritte davalı ...'in kullanmış olduğu ... plakalı aracın tamamen durduğunu fark etmiş ( bu durum davalı ...'in ifadesi ile sabittir.) ancak frene basmasına rağmen araca arkadan çarpmıştır. Davalı ...'in beyanları dikkatli bir şekilde incelendiğinde, ... oto yolu üzerinde, yolu kaçırması...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/438 Esas KARAR NO : 2025/199
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " " Müvekkil, 06.11.2021 tarihinde trafik kurallarına riayet ederek, kardeşi ... adına kayıtlı olan ... plakalı motosiklet ile tem ... bağlantı yolu üzerinde ... istikametine gitmekte iken, orta şeritten sinyal vererek sağ şerite geçmiştir. bu esnada sağ şeritte davalı ...'in kullanmış olduğu ... plakalı aracın tamamen durduğunu fark etmiş ( bu durum davalı ...'in ifadesi ile sabittir.) ancak frene basmasına rağmen araca arkadan çarpmıştır. Davalı ...'in beyanları dikkatli bir şekilde incelendiğinde, ... oto yolu üzerinde, yolu kaçırması sebebiyle, sağ şeritte aracını tamamen durdurduğunu ve aracını durdurduktan sonra müvekkil hamza arslan'ın kendisine çarpttığını beyan etmiştir. Somut olayda kaza tespit tutanağı dikkatli bir şekilde incelendiğinde, kazanın meydana geldiği yol, ...otoyolu olup, üç şertli bir yoldur. Dolayısıyla, yukarıdaki kanun maddeleri de dikkatli bire şekilde incelendiğinde, zorunlu haller haricinde, oto yollarda durma veya duraklama yapılması kanun tarafından yasaklanmıştır. davalı ...'in beyanı dikkatli bir şekilde incelendiğinde, davalı ...'in sağ şeritfe tamamen durmasını veya duraklama yapmasını gerektirir herhangi bir zorunlu sebep bulunmamaktadır. Hal böyle iken, tespit tutanağına değer verilmesi mümkün değildir. İlgili kolluk tarafından kaza tespit tutanağı hatalı olarak düzenlenmiş olup, soruşturma makamı tarafından söz konusu olay mahallinde keşif yapılıp, kusur açısından bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekirken, hatalı olarak düzenlenen kaza tespit tutanağı baz alınarak, davalı ... hakkında takipsizlik kararı verilmiş, söz konusu karara itiraz edilmiş ve fakat itirazı değerlendiren sulh ceza hakimliği itirazın reddine karar vermiştir. Söz konusu kararlara ilişkin kanun yararına bozma yoluna gidilmiştir. Kaldı ki, türk borçlar kanunu 74.maddesi gereğince, ceza mahkemesi kararlarının hukuk yargılaması bakımından bağlayıcılığına ilişkin açıklamalar kovuşturmaya yer olmadığı kararları bakımından da geçerlidir. Yukarıda arz ve izah edildiği gibi, keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde davalı ...'in tam kusurlu olduğu ortaya çıkacaktır. Kaza anından hemen sonra çekilen ve dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz fotoğraf kayıtlarını sayın hakimliğinizin dikkatine sunarız. fotoğraf kayıtlarından da görüleceği üzere, davalı ..., emniyet şeridi olmayan, 3 şeritli akan trafikte, zorunlu bir hali olmamasına rağmen, aracını tamamen durdurmuş ve kazanın meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. dolayısıyla, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan, tamamen sürücü olan ...'tir. Sigorta şirketine başvur...