DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize ve birleşen dosyaya sunulan dava dilekçesinde özetle; "Sanık ...'ün ... plakalı aracı sevk ve idaresi altındayken, 27.12.2021 tarihi saat 17:50 sularında, ... üzerinde bulunan ... açık otoparkından çıkmak için manevra yaparken, yaya kaldırımında yürüyen müvekkil ...'a %100 kusur ile çarparak, aracın altında kalmasına ve müvekkil ayağının kırılmasına neden olmuştur.kaza sonrası önce ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılmış, oradan ...Hastanesine sevk edilerek ameliyat edilmiştir. Müvekkilin tedavi süreci halen devam etmekte olup, müvekkil koltuk değneğine mahkum olmuş,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2025/494
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize ve birleşen dosyaya sunulan dava dilekçesinde özetle; "Sanık ...'ün ... plakalı aracı sevk ve idaresi altındayken, 27.12.2021 tarihi saat 17:50 sularında, ... üzerinde bulunan ... açık otoparkından çıkmak için manevra yaparken, yaya kaldırımında yürüyen müvekkil ...'a %100 kusur ile çarparak, aracın altında kalmasına ve müvekkil ayağının kırılmasına neden olmuştur.kaza sonrası önce ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılmış, oradan ...Hastanesine sevk edilerek ameliyat edilmiştir. Müvekkilin tedavi süreci halen devam etmekte olup, müvekkil koltuk değneğine mahkum olmuş, yardım almadan hiçbir temel vücut fonksiyonunu yerine getirememektedir. Müvekkilin, eskisi gibi yürüyememesi ihtimali de kuvvetle muhtemel olup, halen tedavi süreci devam etmektedir. Davalı yanca bugüne kadar müvekkile geçmiş olsun dahi denilmemiştir. Söz konusu kaza hasebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...numarasıyla yapılan soruşturmada, güvenlik kamerası görüntülerine havi CD izleme tutanağı, kaza raporu, Adli Tıp ön raporu, şüpheli ve müşteki beyanları ve sair deliller ile sabit olduğu üzere, davalı ...'ün %100 asli kusur ile müvekkile çarptığı sabittir. Davalı/sanık aleyhine basit tıbbi müdahaleyle giderilmeyecek derecede ayak kırığı oluşması hasebiyle, TCK.nun 89/1-2/a ve b bendlerinden ... 27.Asliye Ceza Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasıyla ceza davası halen derdesttir. Davalının %100 kusuruyla neden olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilin maddi (iş göremezlik, tedavi giderleri, ilaç,bakıcı, refakatçi, vs.) ve kişilik hakları zedenlenmesiyle birlikte, ciddi elem ve ızdırap duymasından ötürü manevi zararı oluşmuştur. Müvekkillerin maddi zararı (iş göremezlik, tedavi giderleri, ilaç, bakıcı, refakatçi, vs.) toplamı yargılama safahatında, davalıların sorumlulukları nispetinin tespiti gerekmektedir. Müvekkilin gerek tedavi giderleri gerekse sair maddi zararı halen sürmekte olup; iş bu hususta yapılan harcamalar için yargılama safahatında ek belge/bilgiler dosyaya tedarik edildikçe ayrıca ibraz edilecektir. Tarafımızın, haksız eylemden zarar gördüğünün ve bedensel zarara uğradığının kanıtlanması yeterli olup, ekli deliller ile haksız fiilinden kaynaklı zarar zabittir. Ayrıca tedavi giderleri için fatura, rapor, makbuz gibi ve sair delil/belgeler bulup getirmemiz koşul değildir. TBK. 50.maddesi 1.fıkrasına göre, zararın gerçek tutarının kanıtlanamaması durumunda, yargıç 2.fıkra gereği bedensel zararın özelliğine, uygulanan tedavinin şekline ve iyileşme süresine göre zararı ve kapsamını belirlemek zorundadır. Dolayısı ile iş hususta gerekli tespitlerin yapılması ve sorumlul...