Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... A.Ş'yi hasım göstererek ...E.sayılı dosya ile açtığı ipoteğin fekki davasında ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce kaydının silinip resen terkin olduğunun anlaşılması üzerine taraf teşkilinin sağlanması açısından mahkemece iş bu davayı açmak için tarafına on beş gün süre verildiğini, ihyası istenilen ... A.Ş.'nin sicilinden terkin edilmeden önceki adresi ... olup şirketin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.Maddesine göre 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğini, mülkiyeti tarafına ait olan ...Mahallesi 3685 ada 13 parselde ... arsa paylı kat irtifakının, üzerindeki ... A.Ş lehine tesis edildiğini, ... tarihli ... yevmiye numaralı yolsuz ipotek şerhi kaldırılmadan şirket terkin edildiğini, söz...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/757 KARAR NO : 2025/221
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... A.Ş'yi hasım göstererek ...E.sayılı dosya ile açtığı ipoteğin fekki davasında ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce kaydının silinip resen terkin olduğunun anlaşılması üzerine taraf teşkilinin sağlanması açısından mahkemece iş bu davayı açmak için tarafına on beş gün süre verildiğini, ihyası istenilen ... A.Ş.'nin sicilinden terkin edilmeden önceki adresi ... olup şirketin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.Maddesine göre 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğini, mülkiyeti tarafına ait olan ...Mahallesi 3685 ada 13 parselde ... arsa paylı kat irtifakının, üzerindeki ... A.Ş lehine tesis edildiğini, ... tarihli ... yevmiye numaralı yolsuz ipotek şerhi kaldırılmadan şirket terkin edildiğini, söz konusu teminat ipoteğinin fekki için öncelikle taraf teşkilinin sağlanması gerektiğini, 01/07/2013 tarihinde sicilinden resen terkin edilen ...A.Ş.nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile; müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Şirketinin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; dava konusu şirketin, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve Kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında; "vergi kaydının terkin edildiği" ve "sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı" hususlarının belirlenmesinin ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi gereğince re'sen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 31/07/2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşılmış olduğunu, müvekkili olan Ticaret Sicili Müdürlüğünce söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi hâlinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu ihtarında bulunulduğunu, ancak bu ihtara rağmen söz konusu şirket yukarıdaki yükümlülüklerini yerine getirmemiş olduğunu, resen terkin işlemi hukuka ve kanuni prosedüre uygun olduğu...