DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil işi yaptığını, davalı yana kumaş satıldığını ve buna istinaden taraflar arasında ticari ilişki ve cari hesap ilişkisi oluştuğunu, ancak davalıdan cari hesaba dayanan alacağının alınamadığını, bu nedenle iş bu alacağın tahsili için davacı tarafca Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibe borçlu olmadığı gerekçesiyle haksız olarak itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalının haksız...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2024/607
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil işi yaptığını, davalı yana kumaş satıldığını ve buna istinaden taraflar arasında ticari ilişki ve cari hesap ilişkisi oluştuğunu, ancak davalıdan cari hesaba dayanan alacağının alınamadığını, bu nedenle iş bu alacağın tahsili için davacı tarafca Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibe borçlu olmadığı gerekçesiyle haksız olarak itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacağa ticari faiz işletilmesine, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili ile davacı arasında 750 kilogram kumaş alımı konusunda 25.07.2022 tarihinde bir kumaş alım anlaşması sağlandığını, müvekkilinin, davacıdan bahsi geçen anlaşma temelinde temin ettiği kumaşları kullanarak Yunanistan'da yerleşik, .... S.A. ünvanlı müşterisi için giyim ürünleri üretimine başladığını ve ürettiği ürünleri adı geçen müşterisine gönderdiğini, üretilmiş ürünlerin ayıplı olduğunu tespit eden müvekkilinin, 25 Ekim 2022 tarihinde müşterisinden üretim amacı ile almış olduğu bedeli iade etmek zorunda kaldığını, davalı şirket yetkilisi .....in zaman geçirmeden davacı şirket yetkililerini arayarak temin etmiş oldukları kumaşların aslında verdikleri siparişe uygun olmadığını, müvekkili tarafından 22 Temmuz 2022 tarihinde e-posta yolu ile iletilmiş olan kumaş siparişine tümüyle aykırı olarak farklı ürünlerin gönderildiğini, istedikleri vasıflardan tamamı ile farklı ürünlerin gönderilmesinden kaynaklı olarak ortaya çıkan "ayıbı" ihbar ettiğini, buna karşılık davacının ayıplı olarak müvekkiline gönderilmiş kumaşlardan dolayı müvekkilinin uğradığı zararların giderilmesi/azaltılması yoluna gitmesi gerekirken bu yolu seçmediğini ve müvekkiline karşı tümüyle mesnetsiz olarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilin de haklı olarak adı geçen işbu takibe itiraz ettiğini, amir yasal düzenlemeler ile sayın hakimliğiniz tarafından re sen göz önüne alınacak nedenlerle; müvekkil hakkında açılmış bulunan işbu temelsiz itirazın iptali davasının reddine ve Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı icra takibinin iptaline, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az...