DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket alacağı nedeniyle Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu ..... Organizasyon aleyhine 12/10/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu icra dairesine gönderilen ödeme emrine itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, davalı-borçlunun yapmış olduğu bu itiraz açıkça haksız olup, icra takibini de bırakmak ve alacağın tahsilini geciktirmek için kötü niyetli olarak yapıldığını, bu nedenle işbu itirazın iptali ile müvekkili şirket bünyesinde bulunan ..... adlı otelde, davalı-borçlu ...... Organizasyon 07.07.2022...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/784 Esas KARAR NO : 2024/602
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket alacağı nedeniyle Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu ..... Organizasyon aleyhine 12/10/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu icra dairesine gönderilen ödeme emrine itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, davalı-borçlunun yapmış olduğu bu itiraz açıkça haksız olup, icra takibini de bırakmak ve alacağın tahsilini geciktirmek için kötü niyetli olarak yapıldığını, bu nedenle işbu itirazın iptali ile müvekkili şirket bünyesinde bulunan ..... adlı otelde, davalı-borçlu ...... Organizasyon 07.07.2022 tarihli grup sözleşmesi ile 06.09.2022 08.09.2022 tarihleri arasında konaklama hizmeti aldığını, bbu sözleşme uyarınca müvekkili şirketçe, davalı borçlu tarafına 150 oda ve kahvaltı hizmeti garanti edilmiş, konaklama esnasında yapılan diğer harcamalar ise borçlu şirket tarafına ait olmak üzere ayrı ücrete tabi tutulduğunu, sözleşme kapsamında davalı-borçlu şirket davetlilerine, müvekkili şirket tarafından yapılan grup sözleşmesi gereği taahhüt edilen konaklama ve kahvaltı hizmeti sağlandığını, davalı-borçlu şirket tarafınca düzenlenen ..... numaralı 09.09.2022 tarihli iade faturası müvekkil şirket tarafından tebellüğ edildikten sonra Gaziantep ..... Noterliği'nin 30.09.2022 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edilen 236.988,75-TL'nin 3 gün içerisinde ödenmesine havi ihtar çekildiğini, izah olunan nedenlerle davalı-borçlunun Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı-borçludan 235.922,24-TL'nin işleyecek yasal faizi ile tahsiline, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı-borçlu hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama sonuna kadar alacağın teminat altına alınması için ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücreti ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, aksine müvekkili şirket alacaklının verdiği eksik ve ayıplı hizmet nedeniyle alacaklı olduğu, dolayısıyla takibe, alacağın tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz etmekle, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla takibe, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine süresinde itiraz edildiğinden dolayı takibin durdurulmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 6...