Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Anonim Şirketi'ne tescilli, davalı ... Anonim Şirketi yetkilisi ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı araç 15.10.2023 tarihinde Konya ili ... İlçesi ... Mahallesinde müvekkile ait ... plakalı motorsiklete çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında düzenlenen 15.10.2023 tarihli kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı ... Anonim Şirketi yetkilisi ... yaptığı açık kural ihlali nedeniyle kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunun görülmekte olduğunu, görülmektedir. kesin ekspertiz raporundan da görüleceği üzere müvekkilinin motorsikleti kaza sonucu orta hasarlı olarak kabul...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Anonim Şirketi'ne tescilli, davalı ... Anonim Şirketi yetkilisi ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı araç 15.10.2023 tarihinde Konya ili ... İlçesi ... Mahallesinde müvekkile ait ... plakalı motorsiklete çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında düzenlenen 15.10.2023 tarihli kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı ... Anonim Şirketi yetkilisi ... yaptığı açık kural ihlali nedeniyle kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunun görülmekte olduğunu, görülmektedir. kesin ekspertiz raporundan da görüleceği üzere müvekkilinin motorsikleti kaza sonucu orta hasarlı olarak kabul edildiğini, bu nedenlerle kazanç kaybı bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihi olan 15.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesini, mahrumiyet bedeli olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihi olan 15.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar şirketi temsilen ... cevap dilekçesi ile özetle; Trafik kazası tespit tutanağındaki kusur oranını kabul etmediğini, zira meydana gelen kazada davacının kusurlu olduğunu, davacının kazanç kaybı talebinde bulunmasının yersiz olduğunu, davacının kaza tarihi ile 30.03.2024 tarihleri arasında geçen dönem için araç mahrumiyet bedeli talebinin kabul edilemeyeceğini, bu nedenlerle delillerim toplanarak davacının haksız davasının reddini, yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; 15/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının uğradığını iddia ettiği ikame araç bedeli ve kazanç kaybı maddi zararının tazmini talepli maddi tazminat davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise; 15/10/2023 tarihinde meydana gelen kazada davalılara atfı mümkün bir kusur olup olmadığı, davacının uğradığını iddia ettiği maddi zararı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalılardan tahsilini talep edip edemeyeceği hususunda olduğu görüldü. II.DEĞERLENDİRME VE NETİCE (1) MUTLAK TİCARİ DAVA AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: Taraflar arasındaki hukuki ...