Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/667 · K. 2025/148
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 K. 2025/148

E. 2023/667K. 2025/14826 Mart 2025
tazminathaksız eylemtrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararsigorta tazminatımaddi tazminatbedensel zararuzlaşmaevlat edinmeiadeistinaf yolukazanç kaybıkazanılmış hakmaddi zararmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile eşinin ve çocuklarının da içinde bulunduğu aracın karşı yan sürücüsünün kusurlu davranışı sonucunda kazaya karıştıklarını, bu kaza nedeniyle daha önce Seydişehir .Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile davanın görülmekte olduğunu bu dosyadan alınan kök rapora göre davalarını ıslah etmeleri gerektiği ancak bir dava dosyasının bir kez ıslah edileceği HMK 176.maddesi gereğince ek dava açmaları icap ettiğinden müvekkili ... için 135.108,90TL nin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile eşinin ve çocuklarının da içinde bulunduğu aracın karşı yan sürücüsünün kusurlu davranışı sonucunda kazaya karıştıklarını, bu kaza nedeniyle daha önce Seydişehir .Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile davanın görülmekte olduğunu bu dosyadan alınan kök rapora göre davalarını ıslah etmeleri gerektiği ancak bir dava dosyasının bir kez ıslah edileceği HMK 176.maddesi gereğince ek dava açmaları icap ettiğinden müvekkili ... için 135.108,90TL nin davalıdan tahsiline hükmedilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dosyanın Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/04/2023 tarihli ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile Mahkememize gönderilmiş olduğu, ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görüldü. Mahkememizce verilen 12/05/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 27/09/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın aktüerya alanında uzman bilirkişi Av. ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; 15.07.2018 günü meydana gelen trafik kazasında yaralanıp 9 ayda iyileşen ve %19 malul kalan davacı ...'ın; 15.04.2019 04.07.2069 Tarihleri Arasındaki Süre ile Sınırlı %19 engel oranı ve TRH-2010 Kadın Mortalite Tablosuna göre Sürekli İş Göremezliği Nedeni ile Uğradığı Maddi Zararının; 295.771,05TL olduğu, 15.04.2019 22.08.2057 Tarihleri Arasındaki Süre ile Sınırlı %19 maluliyet oranı ve PMF - 1931 Yaşama Tablosuna göre Sürekli İş Göremezliği Nedeni ile Uğradığı Maddi Zararının ; 203.769,17TL olduğu, Hükmen kesinleşmiş Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında verilen 22.02.2024 tarihli kararında hüküm altına alınan 42.005.30t sürekli iş göremezlik tazminatının, temerrüt tarihi olan 28.10.2018 tarihinden itibaren yasal faize hükmedildiğinden, davalı 28.10.2018 işletilecek faiz türünün ise yasal faiz olduğunu bildirir rapor tanzim etmiştir. Aynı bilirkişi tarafından düzenlenen ek bilirkişi raporundan özetle; 15.07.2018 günü meydana gelen trafik kazasında yaralanıp 9 ayda iyileşen, tüm vücut fonksiyonundan kaybederek 9613 oranında engelli kalan ve mesl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 176

3. Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/349 · K. 2025/149

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2025/156

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2025/159

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/231 · K. 2025/150

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2025/157

27 Mart 2025