DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06.01.2021 KARAR TARİHİ : 19.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası Adana Kızılay Caddesi Şubesi ile davalı borçlu ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdolunduğunu, iş bu sözleşmeye istinaden müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi hesabı açıldığını ve bu hesaptan krediler kullanıldığını, borçlunun bankaya olan borçlarını ödememesi üzerine alacağının tamamının muacelliyet kesbettiği keyfiyeti ... 48. Noterliğinden keşide olunan 24.09.2019 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi ile kredi borçlusuna ihtar olunduğunu ve anılan tarih itibariyle 51.839,72-TL nakit, 14.210,00-TL gayri nakdi alacağının...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/7 Esas - 2022/928 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/7 Esas KARAR NO : 2022/928
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ..
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06.01.2021 KARAR TARİHİ : 19.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası Adana Kızılay Caddesi Şubesi ile davalı borçlu ... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdolunduğunu, iş bu sözleşmeye istinaden müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi hesabı açıldığını ve bu hesaptan krediler kullanıldığını, borçlunun bankaya olan borçlarını ödememesi üzerine alacağının tamamının muacelliyet kesbettiği keyfiyeti ... 48. Noterliğinden keşide olunan 24.09.2019 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi ile kredi borçlusuna ihtar olunduğunu ve anılan tarih itibariyle 51.839,72-TL nakit, 14.210,00-TL gayri nakdi alacağının ödenilmesini talep ettiklerini, çekilen ihtarnameye rağmen borçlular tarafından her hangi bir ödeme yapılmaması üzerine Adana 14. İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyasından haciz yoluyla icra takibine geçilerek 26.06.2020 tarihi itibariyle 74.110,87-TL nakit alacak ve 5 adet çek yaprağı bedeli olan 10.150,00-TL tutarın depo edildiğini, borçlu tarafından borcun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğunu belirterek borçluların tamamen yersiz ve yasal dayanaktan yoksun tüm itirazlarının iptaline, takibin takipteki şartlar ile devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, müvekkilinin davacı bankadan kullandığı kredinin tüketici kredisi olduğunu, her ne kadar bankanın krediye ticari kredi olarak adlandırmış ise de müvekkilinin krediyi işleri ya da iş yeri ile ilgili olarak kullanmadığını, krediyi tüketici olarak kullandığını, müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünü ve belli kredi ödemelerini gerçekleştiremediğini, ödemelin aksaması nedeniyle Adana 14. İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin ödeyemediği taksitlerin yanı sıra muaccel olmamış borçları içinde haksız şekilde takip başlattığını, aynı zamanda 5 adet çek yaprağının bedeli olan 10.150,00-TL tutarın depo edilmesi talep edilmiş ise de müvekkiline ulaşan her hangi bir talebin olmadığını belirterek açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılması ile %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan ve genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlend...