Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği; keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide yeri ... olan ... keşide tarihli ....TL bedelli bononun kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuş, verilen sürede dava konusu bononun hamili olduğu iddiasında bulunan olmamışır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu bononun zayi sebebi ile ipta- line ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahke- memize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/147 Esas KARAR NO : 2020/325
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği; keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide yeri ... olan ... keşide tarihli ....TL bedelli bononun kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuş, verilen sürede dava konusu bononun hamili olduğu iddiasında bulunan olmamışır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu bononun zayi sebebi ile ipta- line ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahke- memize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması karşı- sında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile; Keşidecisi ..., lehtarı ... keşide tarihi ... keşide yeri ... olan ... TL bedelli vade tarihi taşımayan bononun zayi nedeniyle iptaline, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın davacıdan ALINMASINA, Davacı tarafından yapılan yargılama masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, niteliği itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.06/07/2020
Katip ... (e-imzalı) Hakim ... (e-imzalı)