Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın .../... şubesine tahsil için verilen son hamili ..., cirantası ..., keşidecisi ... olan ... vadeli, ...-TL bedelli 1 adet bononun tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ... şubesine gönderildiğini, şube tarafından ... Kargo aracılığı ile ... şubesine gönderilen senet ve protesto evrakının kargoda kaybolduğunu, şubeye ulaşamadığını ve dava konusu bononun ödemeden men edilmesine ile kararın bono keşidecisine tebliğine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek bono bedelinin bonoyu ibraz edene ödenmemesi için keşidecisine muhtıra çıkarılmış keşideciden bononun ibraz edildiğine ilişkin bir bilgi gelmemiştir. Yine mahkememizce...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/31 Esas KARAR NO : 2020/213
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın .../... şubesine tahsil için verilen son hamili ..., cirantası ..., keşidecisi ... olan ... vadeli, ...-TL bedelli 1 adet bononun tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ... şubesine gönderildiğini, şube tarafından ... Kargo aracılığı ile ... şubesine gönderilen senet ve protesto evrakının kargoda kaybolduğunu, şubeye ulaşamadığını ve dava konusu bononun ödemeden men edilmesine ile kararın bono keşidecisine tebliğine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek bono bedelinin bonoyu ibraz edene ödenmemesi için keşidecisine muhtıra çıkarılmış keşideciden bononun ibraz edildiğine ilişkin bir bilgi gelmemiştir. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile bono için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize bononun meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, bono keşidecisinin bononun kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi karşısında dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile, Davacının hamili iken kaybolduğunu belirttiği Keşidecesi ..., Lehtarı ..., Keşide yeri ..., keşide tarihi ... vade tarihi ... olan ...-TL bedelli bononun zayi nedeni ile iptaline, Yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, Bakiye masraf avansının davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda niteliği itibarı ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 19/03/2020
Katip ... ~e-imzalı~ Hakim ... ~e-imzalı~