Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği; keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide tarihi ..., vade tarihi ..., keşide yeri ... /... olan ...Euro bedelli bononun kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep et- miştir. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptı- rılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dol- muştur. Bono keşidecisine dava konusu bono hakkında ödeme yasağı konulduğu belirtilerek bono bedelinin ibrazı halinde hamiline ödenmemesi için gerekli muhtıra çıkarılmış ancak tebliğ edilememiş, lehtara çıkarılan davetiye ise tebliğ edilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/700 Esas KARAR NO : 2020/354
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği; keşidecisi ..., lehtarı ..., keşide tarihi ..., vade tarihi ..., keşide yeri ... /... olan ...Euro bedelli bononun kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep et- miştir. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptı- rılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dol- muştur. Bono keşidecisine dava konusu bono hakkında ödeme yasağı konulduğu belirtilerek bono bedelinin ibrazı halinde hamiline ödenmemesi için gerekli muhtıra çıkarılmış ancak tebliğ edilememiş, lehtara çıkarılan davetiye ise tebliğ edilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu bononun zayi sebebi ile ipta- line ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahke- memize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, lehtarın da bu yönde bir beyanın olmaması karşısında dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile; Davacı bankanın hamili iken kaybedildiğini belirttiği keşidecisi ... olan, ... vadeli ... keşide tarihli ... emrine keşide edilen ... Euro bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın davacıdan alınmasına, Davacı tarafça yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine, Dair davacı vekili ve ilgili ... vekilinin yüzüne karşı, niteliği itibarıyla kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 09/07/2020
Katip ... (e-imzalı) Hakim ... (e-imzalı)