DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkilinin yapacağı ... tesisinin betonunu davalıdan satın alma konusunda davalı ile anlaştığını, bu amaçla satın alacağı betona karşılık her biri ...-TL bedelli 3 adet çek keşide edip davalıya teslim ettiğini, davalının ise üzerine düşen edimi yerine getirmediği gibi bedelsiz kalan çekleri de iade etmediğini, bu çeklerden ... numaralı olanının çek bedelinin davalı tarafından tahsil edildiğini, kalan 2 adet çekten dolayı ise müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesini...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/103 Esas KARAR NO : 2020/349
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkilinin yapacağı ... tesisinin betonunu davalıdan satın alma konusunda davalı ile anlaştığını, bu amaçla satın alacağı betona karşılık her biri ...-TL bedelli 3 adet çek keşide edip davalıya teslim ettiğini, davalının ise üzerine düşen edimi yerine getirmediği gibi bedelsiz kalan çekleri de iade etmediğini, bu çeklerden ... numaralı olanının çek bedelinin davalı tarafından tahsil edildiğini, kalan 2 adet çekten dolayı ise müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davacı dava dilekçesi ekinde taraflar arasında düzenlenen ... tarihli sözleşmeyi, bu sözleşme sebebiyle davalıya teslim edilen çeklere ilişkin makbuz fotokopisini, davalı tarafından düzenlenen fatura örneklerini dosyaya sunmuştur. Dava konusu olan ... nolu ... keşide tarihli çek davadan sonra dava dışı ... tarafından bankaya ibraz edilmiş yapılan incelemede bu çekin lehtarının davalı olduğu keşidecisinin davacı olduğu lehtar tarafından hamil ...'ye ciro edildiği görülmüş- tür. Yine ... seri nolu çekin de ... tarihinde takastan ibraz edildiği banka cevabından anlaşılmıştır. Bu çeklerden ... seri numaralı çekin bilahare ödendiği ... cevabından an- laşılmıştır. Çek fotokopisi incelendiğinde keşidecisinin davacı lehtarının davalı olduğu ve davalı tarafından dava dışı ... Şirketine ciro edildiği ve onun tarafından da ibraz edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının dayanağı olan sözleşme ile çek teslim makbuzundaki imzanın davalı tarafça imzalanıp imzalanmadığının tespiti açısından isticvap davetiyesi çıkartılmasına karar verilmiş, bu amaçla davalı şirkete tebligat yapılmış ancak davalı belirlenen günde duruşmaya gel- memiştir. Bu yüzden mahkememizce sözleşmedeki ve çek teslim makbuzundaki imzanın davalıya ait olduğunun kabulü gerekmiştir. Mahkememizce tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacı ticari defterlerini sunmuş ise de davalı taraf sunmamıştır. Bilirkişi tarafından, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve davacının davalıdan dava tarihi itibariyle avans ödemesinden kalan ...-TL alacağının olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda ... nolu çekten dolayı ...-TL, ... nolu çekten dolayı da ...-TL borçlu olmadığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememiz bilirkişi raporunu hükme esas almıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davalıya çıkartılan isticvap davetiyesine rağmen duruşmaya gelmemekle taraflar arasında davacının iddia ettiği sözleşmenin yapıldığı ve dava konusu çeklerin davalıya teslim edildi...