DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası 737,50 USD (takipten önce işleyen yasal faiz dahil takipten sonra işleyecek faiz ve masraflar hariç) tutarındaki alacağa ilişkin olarak yapılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali ve kötü niyetli davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ve iş bu dosyanın ---Asliye Ticaret Mahkemesi ------Sayıllı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/355 KARAR NO : 2025/338
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2025 KARAR TARİHİ : 12/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası 737,50 USD (takipten önce işleyen yasal faiz dahil takipten sonra işleyecek faiz ve masraflar hariç) tutarındaki alacağa ilişkin olarak yapılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali ve kötü niyetli davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ve iş bu dosyanın ---Asliye Ticaret Mahkemesi ------Sayıllı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.---- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyası ile dava dosyasının incelenmesinde tarafların aynı olduğu, dava konularının aynı içerikli olduğu bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. Maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının ---Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonr--- Asliye Ticaret Mahkemesi ------ Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememiz ---- Esas sayılı dosyasının ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz dosya esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya birleştirilen ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Dosyanın safahatlarının birleşen dosyada takip edilmesine, 4-HMK.331/2 Maddesi gereğince harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada esas hükümle birlikte karar bağlanmasına,Dair, esas hakkında verilecek kararla birlikte İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.