E. 2024/250 K. 2024/1272

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/250 Esas KARAR NO : 2024/1272

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, turizm alanında faaliyetler gerçekleştirdiğini, farklı şehirlere ve bölgelere turlar düzenlediğini, müvekkili tur firmasının işleyişi, misafirlerinin turistik yerleri kolaylıkla gezebilmelerine göre şekillenmekte ve turun başından sonuna kadar misafirlerine yardımcı olmaya yatkın bir şekilde devam ettiğini, müvekkili tur şirket tarafından Karadeniz bölgesine bir tur planlandığını ve misafirlerine tura katılım için başvurular açıldığını, akabinde müvekkili firmanın tur programına ailece dahil olmak isteyen 12 Irak vatandaşı, programa ailece başvuru yaptığını, gerekli prosedürler işletildiğini, misafirlerin tur tarihinde tura dahil edilebilmesi için .... Havalimanından .... Havalananına yapılacak uçuşa .... numaralı rezervasyon yapılarak, davalı taraf biletdükkanı aracılığı ile 12 adet ..... çevrimiçi şekilde müvekkili tur şirketi tarafından satın alındığını, turun başlayacağı tarihte bahse konu misafirler .... Havalimanına gelmiş ancak davalı konumda bulunan ..., overbook sistemi ile ..... satışı politikası güdülmesi nedeniyle uçakta koltuk sayısından fazla yolcunun olması hasebiyle tura katılmak isteyen müvekkile firmanın 12 misafirinin 3'ünü uçuşa kabul etmediğini, somut olayımızda da karşılaşılan durum .... tarafından icra edilecek uçuşta overbooking olması nedeniyle, satılan biletlere sahip yolcuların tümünün uçağa kabul edilmesiyle fazla satılan ..... sahiplerinin dışarıda kalmasına ilişkin olduğu, müvekkili firmanın aynı aileden 12 yolcusunun 3'ü biletini aldıkları uçağa bu şekilde kabul edilmediğini, müvekkili firmanın misafirlerinin tura katılamaması ile beraber, ilgili yolcular müvekkili firmadan uçak bileti bedelinin iadesini istediğini, müvekkili firma sorumluların ve kusurlu olan tarafın ilgili uçuş firması ve ..... firması olduğunu, baskılara dayanamayan müvekkili firma yetkilileri kendilerinin tehdit edilmesi hasebiyle suç duyurusunda bulunduğunu, ilgili suç duyurusu çerçevesinde .... Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafında mağdurun ifadesi alındığını, davalıların mağdur ettiği misafirlere, müvekkili şirket tarafından 07.07.2022 tarihinde 44.910,00 TL iade yapıldığını, bu bedelin davalı .... Dükkanı'na fatura edildiğini, müvekkili ile borçlular arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde,.... .... nolu .....'ında kayıtlı uçuşa kabul edilmeyen yolcular için ödenen uçak bileti bedelinin iadesi talebine ilişkin olarak borçlular aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlular, uçuşa kabul edilmeyen yolcular için yolcuların ödediği uçak bileti...