Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil kurum ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalı şirketin elamın olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminat gibi tüm sorumluluklar şirkete ait olup, ... Genel Müdürlüğü'nün işçiye ödeme yapılan tazminat bedellerine ilişkin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu olayda da müvekkil kurum ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi mevcut olup, asıl işveren, alt işverinin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak İş Kanunun'dan kaynaklanan yükümlülükler nedeni ile alt işverenler birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, dava dışı işçi ... tarafından ... Genel Müdürlüğü'ne karşı Adana 4. İş Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile işçi alacaklarından...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/130 Esas - 2022/759 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/130 Esas KARAR NO : 2022/759
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil kurum ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalı şirketin elamın olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminat gibi tüm sorumluluklar şirkete ait olup, ... Genel Müdürlüğü'nün işçiye ödeme yapılan tazminat bedellerine ilişkin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu olayda da müvekkil kurum ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi mevcut olup, asıl işveren, alt işverinin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak İş Kanunun'dan kaynaklanan yükümlülükler nedeni ile alt işverenler birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, dava dışı işçi ... tarafından ... Genel Müdürlüğü'ne karşı Adana 4. İş Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile işçi alacaklarından kaynaklı alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Adana 4. İş Mahkemesinin 12/12/2018 tarih 2018/... esas 2018/... karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğini, verilen mahkeme kararının dava dışı işçi tarafından Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icraya konulması sebebiyle müvekkil kuruma ödeme emrinin tebliğ edilmiş olduğunu, ödeme emrine istinaden icra dosyasına 15/02/2019 tarihinde 9.136,58 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketler tarafından herhangi bir bedel ödenmemesi nedeniyle ödenen işçilik alacağı olan 9.126,58 Tl'nin davalı şirketlerden rücuen tahsilini talep etme zorunluluğunu doğduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 9.126,58 TL'nin davalılardan rücuen tahsiline, alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Güvenlik vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça açılmış bu davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu hizmet sözleşmesinde teklif birim fiyatın unsurları arasında kıdem tazminatı yer almadığını, 6552 sayılı yasa ile yapılan değişiklik sonucunda hizmet alımı ihalelerine çalışan işçilerin kıdem tazminatlarının asıl işveren olan kamu kurumunca ödenmesi esası getirildiğini, yeni firmanın işçilerin kendinden önceki dönemlere ilişkin çalışma sürelerine ilişkin kıdem tazminatlarından sorumlu tutulması bu yönde ihale ve sözleşme yapılmasının söz konusu olmadığını, müvekkilinin ücret alacakları yönünden rücu sorumluluğ...