Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin T.C. Kimlik bilgilerini ele geçiren ... ve ... adlı şahısların 29/12/1998 yılında müvekkilinin adını kullanarak .... Ltd. Şti.'ni kurduklarını, bu şahısların Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/... E. 2006/... K. Sayılı kararıyla sahtecilik suçundan cezalandırıldıklarını ve müvekkilinin şirket ile hiçbir bağı olmadığının ortaya çıktığını, bu kapsamda vergi borcunun silinmesi için müvekkilinin Ziyapaşa Vergi Dairesine başvurduğunu, ancak vergi dairesince müvekkilinin ...deki kaydının silinmesi gerektiğinin belirtildiğini, .... Ltd. Şti.'nin dava ehliyeti olmayıp, ...inde terkin edildiğinden öncelikle ilgili şirketin dava ehliyeti yönünden taraf olabilmesi için geçici ihyasını talep ettiklerini, ayrıca yapılan hisse devri işlemlerinin de...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/309 Esas - 2022/765 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/309 KARAR NO : 2022/765
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin T.C. Kimlik bilgilerini ele geçiren ... ve ... adlı şahısların 29/12/1998 yılında müvekkilinin adını kullanarak .... Ltd. Şti.'ni kurduklarını, bu şahısların Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/... E. 2006/... K. Sayılı kararıyla sahtecilik suçundan cezalandırıldıklarını ve müvekkilinin şirket ile hiçbir bağı olmadığının ortaya çıktığını, bu kapsamda vergi borcunun silinmesi için müvekkilinin Ziyapaşa Vergi Dairesine başvurduğunu, ancak vergi dairesince müvekkilinin ...deki kaydının silinmesi gerektiğinin belirtildiğini, .... Ltd. Şti.'nin dava ehliyeti olmayıp, ...inde terkin edildiğinden öncelikle ilgili şirketin dava ehliyeti yönünden taraf olabilmesi için geçici ihyasını talep ettiklerini, ayrıca yapılan hisse devri işlemlerinin de sahte imza ile gerçekleştirildiğini, müvekkilinin bu olaydan haberi olmadığını, bu nedenle 14/01/1999 tarihli ... Gazetesinde ilan edilen şirketin 50 pay karşılığı 500.000.000 TL'si hissesinin tamamının ...'den müvekkili ...'e devredildiğini belirten Limited Şirket Hisse Devir Senedinin bütünüyle sahte ve yasa dışı olduğunu, bu nedenle iptali gerektiğini, yine bu ilanda yer alan hisse devri hakkındaki 06/12/1998 tarih ... sayılı şirket genel kurul kararının da iptali gerektiğini belirterek, terkin edilen .... Ltd. Şirketi'nin geçici olarak ihyasına ve şirketin 06/12/1998 tarih ... nolu genel kurul kararının iptaline, buna dayalı Adana 8.Noterliğinde tanzim edilen şirket hissesi devir senetlerinin iptaline, 14/01/2019 tarih ... nolu ... Gazetesinin 46.sayfasında ilan edilen şirket hissesi devrinin iptaline, ilanın sahte belge ile yapıldığından bahisle iptali ile mevcut durumunun düzeltilerek ilanına, müvekkilinin ...nde .... Ltd. Şirketi ile ilgili kaydının silinmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından, davalılar ... ve .... Ltd. Şirketi aleyhine iş bu dava açılmış ise de; mahkememizin 19/04/2022 tarihli tensip zaptı ile davalı .... Ltd. Şirketi yönünden şirketin 06/12/1998 tarihli şirket genel kurul kararının ve buna dayalı Adana 8. Noterliği'nde tanzim edilen şirket hisse devir senetlerinin, 14/01/1999 tarihli ... Gazetesi'nde ilan edilen şirket hisse devrinin iptali ve davacının ...ndeki davalı şirket ile ilgili kaydının silinmesine ilişkin davaların HMK 167. maddesi uyarınca tefrikine karar verilmiş ve mahkememizin 2022/... esas numarasına kaydı yapılmış, eldeki dosyada ...'ne karşı açılan .... Ltd. Şirketi'nin ihy...