Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından dava dışı işçi ...'ya ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, ancak yargılama sırasında ...nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı .... Ltd. Şti.'nin TTK'nun 7.maddesi uyarınca 07/09/2015 tarihinde ...inden re'sen silindiğinin tespit edilmesi üzerine mahkemece 15/04/2022 tarihli duruşmada müvekkiline davalı şirket hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı .... Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nun geçici 7.maddesi...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/339 Esas - 2022/851 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/339 KARAR NO : 2022/851
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından dava dışı işçi ...'ya ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, ancak yargılama sırasında ...nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı .... Ltd. Şti.'nin TTK'nun 7.maddesi uyarınca 07/09/2015 tarihinde ...inden re'sen silindiğinin tespit edilmesi üzerine mahkemece 15/04/2022 tarihli duruşmada müvekkiline davalı şirket hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı .... Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nun geçici 7.maddesi kapsamında ...den silinen şirketlerin ihyası için öngörülen silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde dava açılmadığından davanın zaman aşımına uğradığını, müvekkili ... tarafından şirkete yönelik TTK'nun geçici 7.maddesine istinaden re'sen terkin işlemi gerçekleştirildiğini, re'sen terk işlemi için kanun ve yönetmelik gereğince gerekli prosedürün uygulandığını ve re'sen terk işleminin hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi iş bu davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir. ...nden davaya konu ... sicil numaralı .... Ltd. Şti.'nin temin edilen sicil dosyasının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin 07/09/2015 tarihinde ... re'sen silindiği, Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/10/2021 tarih 2021/... E. 2021/... K. Sayılı kararı ile Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyasındaki dava ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği, kararın 02/12/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... E. Sayılı dosyasının; davacı ... Genel Müdürlüğü tarafından, davalılar .... Ltd. Şti. , .... Ltd. Şti. , ... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti. Ve .... ... Ltd. Şti. aleyhine açılan rücuan tazminat davası olduğu, mahkemece 15/04/2022 tarihli celsede davalı .... Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edildiği anlaşıldığından ihya davası açmak üzere davacı vekiline süre verildiği anlaşılmıştır. Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca açılmış .... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar veri...