DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 23.02.2023 tarih 20.000.000,00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi, dava dışı ... Tic. LTD. ŞTİ. (... ) tarafından asıl borçlu sıfatı ile ... LTD. ŞTİ. tarafından müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, Konkordatoda olan borçlu ... Tic. LTD. ŞTİ. , müvekkili ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden kredi kullanmış ve kullandığı kredi taksitlerini, dönem faizleri borçlarını zamanında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 23.02.2023 tarih 20.000.000,00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi, dava dışı ... Tic. LTD. ŞTİ. (... ) tarafından asıl borçlu sıfatı ile ... LTD. ŞTİ. tarafından müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, Konkordatoda olan borçlu ... Tic. LTD. ŞTİ. , müvekkili ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden kredi kullanmış ve kullandığı kredi taksitlerini, dönem faizleri borçlarını zamanında ödemediğini, Ankara . Noterliğinin 13/05/2024 tarih ... yevmiye numaralı kat ihtarı çekildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı için alacağın tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü - ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlular/davalılar tarafından 26.08.2024 tarihinde müvekkili Banka alacağının tahsilini geciktirmek ve güçleştirmek maksadıyla takibe itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; borçluların Konya . İcra Müdürlüğü - ... E. sayılı takip dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin 1.209.232,47 TL nakdi ve 64.890,00 TL gayrinakdi alacak üzerinden takip taleplerindeki detayları yazılı tüm koşullarla (temerrüt faizi, BSMV, icra harç-masraf, vekalet ücretivb. her türlü koşul ile) devamını, %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalılardan tahsilini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin dava yönünden yetkisiz olduğunu, borca dayanak olarak gösterilen Genel Kredi Sözleşmesindeki kefalet ilişkisinin geçerli bir şekilde kurulmadığını, davalının müvekkilinin varlılığı iddia edilen borç nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kefalet borcunun kural olarak ikincil bir borç niteliğinde olduğunu, alacaklının esas borçluya başvurmaksızın kefile başvuramayacağını, davacı tarafın hukuka aykırı olarak konkordato da olan . ŞtiDen olan alacağını dolaylı yoldan ve müvekkili üzerinden tahsil etmeye çalıştığını, ... Ltd. Şti tarafından Mahkeme kararı ile tasdik edilecek projesi uyarınca banka alacağının ödenebileceğini, konkordato projesi tasdik edilecek ... Ltd. Şti'nin, proje doğrultusunda ödeme yapması ile birlikte tasdik olan projedeki borç...