DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ... şubesi ile dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi arasında takibe konu ... ... ... ... numaralı krediler (tamamı işletme ihtiyaç kredisidir) için 22.12.2012 ve 03.08.201 8 tarihli Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beşiktaş .Noterliği 08.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ... şubesi ile dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi arasında takibe konu ... ... ... ... numaralı krediler (tamamı işletme ihtiyaç kredisidir) için 22.12.2012 ve 03.08.201 8 tarihli Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beşiktaş .Noterliği 08.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, firmanın bu ihtarnameden önce 03.10.2018 tarihinde Konkordato talebinde bulunduğunu, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi 02.10.2019 tarih ... Esas ... karar sayılı kararı ile firma hakkında konkordato kararı alındığını, 29.07.2021 tarihinde kesinleştiğini, kararda belirtildiği gibi kararın kesinleştiği tarihi izleyen ilk ayın ilk 5. Gününün beklenildiğini, 01.08.2021 ile 05.08.2021 tarihleri arasında taahhüt edilen ödeme yapılmadığından kendilerince Konkordatonun kısmen feshi için 10.01.2022 tarihinde dava açıldığını, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi 06.04.2022 tarih ... Esas ... karar sayılı kararı ile müvekkili banka yönünden konkordatonun feshine kararı verildiğini, davalı ... firma kefili olduğunu, kendisinin kefaleten imzasının bulunduğu 03.08.2018 tarihli kredi sözleşmesine bağlı ... numaralı işletme ihtiyaç kredisi borcu ödenmediğini, Borçlu-davalı hakkında Konya .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasını süresinde açmadığını, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına 12.09.2019 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini, davacının itiraz sonrasında dosyanın düşmemesi için işlemler yapmaya devam ettiğini, böylece bu itirazı ıttıla ettiğini, İİKnın 67/1. maddesi uyarınca itirazın iptali davası bir süreye tâbi olup alacaklı, bu davayı, bir yıl içinde açabileceğini, davacının dava dışı asıl borçlu ... A.Ş.'ye verdiği ihtiyaç kredisi için, asıl borçluya karşı takip yapmadan kefillere karşı takip başlattığını, icra takibinde esas borç...