DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... ile -temlik eden- ... T.A.Ş. arasındaki kredi sözleşmeleri (ticari - bireysel) kapsamında, borçlunun dava dışı bankaya borcu bulunduğunu, işbu alacağın müvekkil ... A.Ş. tarafından temlik alındığını, davalının temlik eden dava dışı bankaya ... ürün numaralı ticari kredi için ödenmemiş olan 15.061,10 TL (temerrüt faiz oranı %32.40) asıl alacak, 891,99 TL işlemiş akdi faiz,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... ile -temlik eden- ... T.A.Ş. arasındaki kredi sözleşmeleri (ticari - bireysel) kapsamında, borçlunun dava dışı bankaya borcu bulunduğunu, işbu alacağın müvekkil ... A.Ş. tarafından temlik alındığını, davalının temlik eden dava dışı bankaya ... ürün numaralı ticari kredi için ödenmemiş olan 15.061,10 TL (temerrüt faiz oranı %32.40) asıl alacak, 891,99 TL işlemiş akdi faiz, 57,43 TL temerrüt faizi, 47,47 TL BSMV olmak üzere 16.057,99 TL, ... numaralı ürün için 8.510,52 TL asıl alacak (Temerrüt faiz oranı %24,24), 623,77 TL işlemiş akdi faiz, 24,60 TL temerrüt faizi, 32,42 TL BSMV, 97,58 TL ihtarname masrafı olmak üzere 9.288,89 TL, ... numaralı ürün için 4.991,01 TL asıl alacak (Temerrüt faiz oranı %48.48), 397,40 TL işlemiş akdi faiz, 137,87 TL temerrüt faizi, 26,77 TL BSMV olmak üzere 5.553,05 TL olmak üzere toplamda 30.899,93 TL borçlandığını, bu borca istinaden davalı borçlu aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı icra takipleri başlatıldığını, davalının bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, Davalı/Borçluya karşı başlatılan icra takip miktarlarına, işlemiş faizlere ve diğer faiz alacaklarına davalının yaptığı itirazlarının iptaline ve takibin devamına, Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası için %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masraflarının davalılar üzerine bırakılmasına ve lehine vekalet ücretinin takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili aleyhine 05/09/2018 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas (Eski Esas ... ) sayılı ilamsız icra takibi başlattığını, işbu icra takibinde ödeme emrinin usulsüz tebliği edildiği için müvekkilinin ödeme emrini 18/04/2023 tarihinde öğrendiğini, tebligatın usulsüz olduğuna dair Konya .İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile 06/02/2024 tarihli kararında tebligatın usulsüz olduğuna itirazının kabulüne ve öğrenme tarihinin 18/04/2023 olduğuna karar verildiğini, işbu karara istinaden Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takipte borca itirazlarının süresinde olduğunu, müdürlüğün 07/02/2024 tarihli tensibi ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacının işbu dava konusu icra takibi...