DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/08/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ... mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Eşyalarını başka bir muhite taşıma esnasında ... Şubesi ... adına kayıtlı ...-TL tutarındaki ... numaralı ... ödeme tarihli çekinin kaybolduğunu, bu çekin kullanılmaması ve karşılığında ödeme yapılmaması talebinde bulunmuştur. Davacı ... ... tarihli dilekçesi ile ... numaralı çekini bulduğunu ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat tek taraflı bir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2020/377
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/08/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ... mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Eşyalarını başka bir muhite taşıma esnasında ... Şubesi ... adına kayıtlı ...-TL tutarındaki ... numaralı ... ödeme tarihli çekinin kaybolduğunu, bu çekin kullanılmaması ve karşılığında ödeme yapılmaması talebinde bulunmuştur. Davacı ... ... tarihli dilekçesi ile ... numaralı çekini bulduğunu ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat sebebiyle reddine, 2-Alınması gerekli ...-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.28/08/2020
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)