Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/598 · K. 2020/429
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/598 K. 2020/429

E. 2018/598K. 2020/42922 Eylül 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasızarar tazminicismani zararistinaf yoluihtiyati hacizmaddi ve manevi tazminatmaddi zararhaksız fiilhak düşürücü sürehacizbilirkişi incelemesibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... bulvarı ... mahallesinde davalı ...'ın maliki bulunduğu, diğer davalı ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkil ...ye çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalının kusurlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı sürücünün kullandığı... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu kazada...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/598 Esas KARAR NO : 2020/429 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... bulvarı ... mahallesinde davalı ...'ın maliki bulunduğu, diğer davalı ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkil ...ye çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalının kusurlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı sürücünün kullandığı... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu kazada müvekkilinin sürekli sakatlık derecesinde yaralandığını, defalarca ameliyat olduğunu, önceki normal yaşamına dönemediğini, ayrıca müvekkilinin iş bu kaza nedeniyle psikolojik olarak da etkilendiğini, ruh sağlığının iyi olmadığını belirterek teminatsız davalı adına kayıtlı bulunan araca tedbiren ihtiyati haciz konulmasına, davacının hayatta kazanma gücü kaybı için ...-TL maddi tazminatın, davacının elem ve acısı için ...-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, (davalı sigorta şirketinin manevi tazminat taleplerinden sorumlu olmamak kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı ... ve ...'a usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın davacının nişanlısı ile kavga etmesi sonucu kontrolsüz şekilde yola çıkmasından kaynaklandığını, kazanın meydana geldiği yerde yaya geçidinin olmadığını, vekil eden ... hızının ... km geçmediğini, vekil edenlerin masraflarını karşılamak üzere hem hastaneye hem de taburcu olduktan sonra eve aracı gönderdiklerini, her defasında davasının babası tarafından reddedildiğini, ceza yargılaması sırasında zarar talebi halinde zararlarının giderileceği karşı yana iletilmesine rağmen eldeki davayı açtıklarını, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin oldukça fahiş olduğunu belirterek eldeki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle;Davaya konu... plakalı aracın trafik sigortası ile kendilerine sigortalı olduğunu, vekil eden şirket tarafından söz konusu kaza sonucunda davacı yanın başvurusu neticesinde hasar dosyasının açıldığını, ödenmesi gereken tazminat miktarının hesaplatıldığını, davacının sakatlığı gereği tarihinde ... TL tutarındaki tazminatın davacı tarafa ödendiğini, davanın belirsiz al...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/456 · K. 2020/428

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/166 · K. 2020/434

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2020/435

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2020/436

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/208 · K. 2020/432

22 Eylül 2020