DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KR.YZL.TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Davalı ...Ş. Arasında 17.03.2020 tarihli sözleşme imzalandığını ve müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, iş sonunda 15.01.2021 tarihli "..." nolu toplam bedeli 826.365,10 TL tutarında fatura kesildiğini, davalının faturaya herhangi bir itirazı olmadığını ve davalı fatura bedelini kısmen ödemiş bakiye 486.365,10 TL.' sinin bugüne kadar ödenmediğini, müvekkili...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/502 Esas KARAR NO : 2025/152
... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021
... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KR.YZL.TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Davalı ...Ş. Arasında 17.03.2020 tarihli sözleşme imzalandığını ve müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, iş sonunda 15.01.2021 tarihli "..." nolu toplam bedeli 826.365,10 TL tutarında fatura kesildiğini, davalının faturaya herhangi bir itirazı olmadığını ve davalı fatura bedelini kısmen ödemiş bakiye 486.365,10 TL.' sinin bugüne kadar ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından icra takibinden önce söz konusu faturadan kaynaklı alacağının ödenmesi için davalı ...Ş.ye ... yevmiye nolu ihtarname çekildiğini, taraflarınca TBK 195 uyarınca müvekkili şirketin rızasına tabi olan borcun devri işleminin geçerli olamayacağından bahisle, ... E. Sayılı dosyası ile 15.01.2021 tarihli ...nolu faturadan kaynaklı bakiye 486.365,10 TL' lik vadesi geçmiş alacak ve bu alacağın ticari faizi için icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yine yasal olmayan borcun devrini gerekçe göstererek müvekkili şirket ile aralarında herhangi bir sözleşme olmayan ... ye ödeme yaptığını ve müvekkiline karşı bir borcu olmadığını iddia ederek söz konusu borca itiraz ettiğini, davaya konu olayda müvekkilinin rızası ve bilgisi olmaksızın borç devrinden bahsedildiğini, konunun Arabuluculuk sürecine intikalinin akabinde davalı tarafça sürecin uzatılması amacıyla ve kötü niyetli olarak 18.06.2021 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı iade faturası kesildiğini, sözde borcunun olmadığını ileri sürdüğünü, davalı tarafın hukuka aykırı bu girişim üzerine taraflarınca davalı şirkete ... yevmiye numaralı ihtarname ile iade faturasının kabul edilmediğinin bildirildiğini ve faturanın iade edildiğini, davalı Şirket tarafından bugüne kadar müvekkili şirkete bahsi geçen esiklikler ile herhangi bir bildirim yapılmadığını işin teslim alındığını, bu hususun davalı şirket,...yevmiye nolu cevabi ihtarname ile de ikrar edildiğini bu ihtarname de eksik veya ayıplı işlerden bahsedilmediğini, taraflarınca bir eksiklik ve şartnameye aykırı bir durum söz konusu olmamasına rağmen sadece bir iyi niyet göstergesi olarak ... yevmiye no.lu ihtarname ile eksiklik olmadığına dair cevap verildiğini, ancak davalı şirketin bu defada ... Noterliğinden gönderilen 6 Ağustos 2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname ile müvekkili şirketten alacak iddiasında bulunulduğunu beyanla, davalı tarafından ... E. Sayılı dosyasına yapılan it...