Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1011 · K. 2024/1023
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1011 K. 2024/1023

E. 2022/1011K. 2024/102313 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatdelil tespitimakul süretazminat davasıcismani zararbilirkişi incelemesiihtiyati tedbirrayiç bedelrayiç değertrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kocasinan ilçesi, Sahabiye mahallesinde meydana gelen, sürücü belgesi bulunmayan yaşı küçük çocuk ve alkollü sürücü ...'un sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracı ile Kayseri Büyükşehir Belediye tarafından gelip Sivas Bulvarını takiben İstasyon Cadde kavşağına seyri sırasında Orduevine yakın kısımda aracının ön kısmı ile sağ şeritte seyir halinde olan 38 ... plaka sayılı aracın arka kısmına çarptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek sol şeritte kırmızı ışıkta bekleme yapan davacı müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ve diğer davacı müvekkili ... adına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : 1- ... - 2- ... - VEKİLLERİ : Av. *** Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ...'a DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kocasinan ilçesi, Sahabiye mahallesinde meydana gelen, sürücü belgesi bulunmayan yaşı küçük çocuk ve alkollü sürücü ...'un sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracı ile Kayseri Büyükşehir Belediye tarafından gelip Sivas Bulvarını takiben İstasyon Cadde kavşağına seyri sırasında Orduevine yakın kısımda aracının ön kısmı ile sağ şeritte seyir halinde olan 38 ... plaka sayılı aracın arka kısmına çarptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek sol şeritte kırmızı ışıkta bekleme yapan davacı müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ve diğer davacı müvekkili ... adına kayıtlı 38 ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, çarpmanın şiddeti ile 38 ... plakalı aracın ön kısımları ile önünde yine kırmızı ışıkta bekleyen ...'ın sevk ve idaresinde 34 ... plaka sayılı aracın arka kısmına çarpması, daha sonra 34 ... plakalı aracın ön kısımlarıyla yine önünde bekleyen ...'ın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı motosiklete çarpması, çarpmanın etkisi ile 38 ... plakalı motorsiklet ön kısmı ile önünde kırmızı ışıkta bekleyen 01 ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu toplamda 6 aracın karıştığı yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre meydana gelen trafik kazasında 06 ... plakalı aracın sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili Mustafa'nın maliki olduğu, diğer müvekkili Ebuzer'in sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın iki araç arasında sıkışarak tamamen pert duruma geldiğini ve müvekkili Ebuzer'in kafasına aldığı darbe ile yaralandığını, başına dikiş atıldığını ve büyük bir şok yaşadığını, olayla ilgili olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Çocuk Suçları Bürosu'nun ... nolu dosyası ile soruşturmanın başlatıldığını, Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı delil tespiti dosyası ile müvekkiline ait araç üzerinde keşif icra edildiğini ve bilirkişi incelemesi yapıldığını, aracın tamir masraflarının araç fiyatına oranının %51 ve üzerinde olur ise aracın tamirinin ekonomik olmayacağı kabul edildiğinden aracın pert durumda olduğunun tespit edildiğini, müvekkili ...'nın maliki olduğu aracın tamiri mümkün olmadığından 18.350-TL bedel karşılığı pert olarak sattığını, bu süreçte müvekkilini araçsız kaldığını ve ikamet araç zararı meydana geldiğini, ayrıca müvekkili Ebuzer'in yaşadığı kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu ve a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/944 · K. 2025/336

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/864 · K. 2024/1104

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2024/1107

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 · K. 2024/602

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2024/633

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/847 · K. 2024/1141

17 Aralık 2024