Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/902 · K. 2024/602
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 K. 2024/602

E. 2022/902K. 2024/60229 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zararbilirkişi incelemesikusur tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.03.2022 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki 19 ... plaka sayılı araç ile 38 ... plaka sayılı aracın çarpışması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini ve bu kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza sonucunda davacının kaburgalarında, omuzunda ve leğen kemiğinde kırıklar oluştuğunu ve ayrıca vücudunun bir çok yerinde ezik ve çizikler oluştuğunu, bir çok ameliyat geçirdiğini ve platin takıldığını, kaza sonrası geçirdiği ameliyatlar nedeniyle büyük acılar çektiğini ve çalışma gücünü de kaybettiğini, kazaya neden olan 38 ... plaka sayılı aracın Karayolları Zorunlu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.03.2022 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki 19 ... plaka sayılı araç ile 38 ... plaka sayılı aracın çarpışması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini ve bu kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza sonucunda davacının kaburgalarında, omuzunda ve leğen kemiğinde kırıklar oluştuğunu ve ayrıca vücudunun bir çok yerinde ezik ve çizikler oluştuğunu, bir çok ameliyat geçirdiğini ve platin takıldığını, kaza sonrası geçirdiği ameliyatlar nedeniyle büyük acılar çektiğini ve çalışma gücünü de kaybettiğini, kazaya neden olan 38 ... plaka sayılı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, bu doğrultuda 13.04.2022 tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir dönüş yapılmadığını, ayrıca 38 ... plaka sayılı araç kasko poliçesi ile ... A.Ş tarafından sigorta edildiğini, Kasko Poliçesi Genel Şartları ve Sigorta Kanunu amir hükümleri uyarınca müvekkilinin maddi ve manevi zararından 3. kişilere verilecek manevi zararları güvence altına alan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, kasko sigortacısı ... A.Ş.'ye yaptıkları başvurudan da sonuç alamadıklarını, ayrıca arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle fazlaya ilişkin talep, artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ...'ın geçici iş göremezlik zararına mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... A.Ş.'den tahsiline, (poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) kalıcı iş göremezlik zararına mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... A.Ş.'den, (poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) tahsiline, bakıcı zararına mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... A.Ş.'den tahsiline, (poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla), tedavi giderlerine mahsuben şimdilik 50,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... A.Ş.'den tahsiline, (poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla), ayrıca müvekkilinin uğramış olduğu manevi zararlarını karşılamak üzere 30.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... A.Ş.'den tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP :...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2024/1142

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/847 · K. 2024/1141

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/944 · K. 2025/336

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2024/875

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 · K. 2024/795

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/864 · K. 2024/1104

5 Aralık 2024