DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** B) BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : *** KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ :*** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki 2000 38 ... plakalı otomobile, mülkiyeti ...'e ait olan ve ...'ün sevk ve idaresindeki, diğer davalı sigorta şirketinin ZMMS yaptığı 38 ... plakalı aracın 22/12/2020 tarihinde Kayseri Şehir Hastanesi girişi önünde kırmızı ışığı ihlal ederek çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini ve müvekkilinin de hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
A) MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA:
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. ***
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ***
B) BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVACI : *** KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :***
KARAR TARİHİ :*** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki 2000 38 ... plakalı otomobile, mülkiyeti ...'e ait olan ve ...'ün sevk ve idaresindeki, diğer davalı sigorta şirketinin ZMMS yaptığı 38 ... plakalı aracın 22/12/2020 tarihinde Kayseri Şehir Hastanesi girişi önünde kırmızı ışığı ihlal ederek çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini ve müvekkilinin de hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, davalının birkaç saniye ışıkta beklememek için hızlı bir şekilde müvekkiline çarptığını ileri sürerek; şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının tüm talepleri yönünden zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını, zira davacı, müvekkili sigorta şirketine trafik kazası nedeniyle uğradığı zararların tazmini için başvurduğunu sigorta şirketi de başvuru üzerine hasar dosyası oluşturduğunu, hasar dosyası kapsamında yapılan inceleme sonucu aktüer raporu beklendiğinden herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığı ifade edildiğini, davacı tarafından rapor sonucu ve herhangi bir tazminat ödemesi beklenmeden işbu dava açıldığını, bu sebeple davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde müvekkili aleyhine ileri sürdüğü tüm iddiaları reddettiklerini, meydana gelen kazadan müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığı için tazminat sorumluluğu da bulunmadığını, bu sebeple davacının müvekkilinden maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabilmesinin mümkün olmadığını, kaza neticesinde araçta meydana gelen zarar dışında başkaca bir zarar meydana gelmediğini, araçta meydana gelen zarar ise müvekkilinin sigorta şirketi tarafından tamamen karşılandığını, kaza nedeniyle davacıda geçici veya sürekli iş göremezlik durumu oluşmadığını, ay...