Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1246 · K. 2021/120
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1246 K. 2021/120

E. 2019/1246K. 2021/12026 Şubat 2021
tazminatrayiç değerbilirkişi raporumaddi zararsigorta sözleşmesitazminat davasıtrafik kazasıyetkili mahkemeyetkiye itirazistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 07.08.2019 tarihinde ...'na ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... İli ... İlçesinde ... Caddesi üzerinde hareket halinde iken, ... Caddesinden karşı yönün şeridinden seyir halinde olup kontrolsüz bir şekilde çıkan sigortalı araç sürücüsü, ... Caddesinde ilerleyen müvekkilinin aracına sol yandan çarpmış ve müvekkilinin aracında maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1246 Esas KARAR NO : 2021/120 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 07.08.2019 tarihinde ...'na ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... İli ... İlçesinde ... Caddesi üzerinde hareket halinde iken, ... Caddesinden karşı yönün şeridinden seyir halinde olup kontrolsüz bir şekilde çıkan sigortalı araç sürücüsü, ... Caddesinde ilerleyen müvekkilinin aracına sol yandan çarpmış ve müvekkilinin aracında maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunun görüldüğünü, davalı sigorta şirketinin 03.04.2019-03.04.2020 tarihleri arasına geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün "tam ve asli kusuru" ile neden olduğu maddi hasardan sorumlu olduğu hususu izahtan vareste olduğunu, ...Sigorta A.Ş..'ye kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, davalı kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS ile ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dahilinde sorumlu olduğunu, davalı açısından zarar ve sigorta arasında uygun illiyet bağının mevcut olduğunu, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı Almanya'da bulunan Aggül adli bilirkişi ve mühendislik bürosu tarafından düzenlenen 27.08.2019 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil tamir maliyeti 3.891,41 EUR, müvekkilinin aracının rayiç değerinin 4.800,00 EUR, hurda değeri ise 1.750,00 EUR olarak tespit edildiğini, bu durumda aracın total pert olduğu kabul edilerek, müvekkili nezdinde gerçekleşen gerçek zarar, aracın rayiç değerinden hurda değerinin düşülmesi sonucu 3.050,00 EUR olarak belirlendiğini, davalı 26.11.2019 tarihinde 1.960,07 TL tutarında kısmi ödemede bulunduğunu, ödeme tarihinde kur olan 63234 esas alındığında ödeme tutarının 309,97 EUR'ya tekabül ettiğini, İzmir mahkemelerinin yetkili olduğunu, ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla alınması zorunlu bilirkişi raporu tanzimi için müvekkili tarafından 667,00 EUR ödemede bulunulduğunu, bu meblağın fiili ödeme günü tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden yargılama giderlerine dahil edilerek hüküm altına alınması gerektiğini, müvekkili adına hasar ihbarı 04.11.2019 tarihinde davalıya yapıldığını, davalının ödemekle yükümlü olduğu hasar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci günü sonu olan 15.11.2019 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1292 · K. 2021/119

26 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1068 · K. 2021/121

26 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1069 · K. 2021/122

26 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1022 · K. 2021/117

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/8 · K. 2021/115

24 Şubat 2021