DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2020 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosikleti ile davalı ... 'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan muhteveffa ...'ın vefat ettiğini, .... Mahkemesince alınan kusur raporu ile kazanın meydana gelmesinde davalılardan ...'in asli kusurlu, davalı ...'ın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin kızlarının vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, maddi ve manevi zarara...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/103 Esas - 2023/858 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2023/858
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... : 2- .... 3- .... 4- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR EDEN : .... VEKİLİ : Av. .... ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2020 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosikleti ile davalı ... 'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunan muhteveffa ...'ın vefat ettiğini, .... Mahkemesince alınan kusur raporu ile kazanın meydana gelmesinde davalılardan ...'in asli kusurlu, davalı ...'ın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin kızlarının vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, maddi ve manevi zarara uğradıklarını, zararlarının giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, müvekkillerinin davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesi kapsamında dava dışı ... A.Ş. tarafından anne ... için 65.000,00 TL, baba ... için 45.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, bu nedenle davalı ...'ten destekten yoksun kalma tazminatı yönünden ibralaştıklarını, müvekkillerinin zararlarının giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, müvekkillerinin zararından davalıların sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ... için 5.000,00 TL, müvekkili ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılar ... ve ... A.Ş.'den müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 400.000,00 TL, müvekkili ... için 400.000,00 TL, ... 100.000,00 TL, ... ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2. Davacılar vekili 31.01.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; müvekkili ... için alacak taleplerini 487.126,71 TL'ye, müvekkili ... için 204.009,23 TL'ye yükselmiş ve noksan harcı tamamlamıştır. II-SAVUNMA 3. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ... ve müteveffa ....